¿Cuál es el glifo más ancho en Arial?


10

Estoy diseñando un divcontenedor que contendrá algunas filas de texto. Cada fila puede contener de 0 a 35 caracteres.

Necesito especificar un ancho fijo para el div, pero no puedo predecir qué tan "ancha" puede ser la cadena.

Un ejemplo de cadenas (los 35 caracteres):

  • aeR1riPhah9chaicaegae7oobaiz8eiquoL
  • iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
  • da da da texto de 35 caracteres con CApital

Como puede ver, el glifo "i" es más angosto que el glifo "L".

Una posible solución podría ser usar una fuente monoespaciada, pero para algunas restricciones estilísticas necesito usar Arial (o una fuente equivalente).

La idea es dimensionar el contenedor considerando una cadena que contiene los glifos más grandes, pero no estoy seguro de cuál es el glifo más grande, especialmente si consideramos todos los caracteres UTF.


es W. Podrías probar esto tú mismo, pero alguien ya hizo el trabajo por ti :-) Mira esto - stackoverflow.com/questions/3949422/... pero personalmente no diseñaría para el personaje más amplio, ya que es casi seguro que en general, será demasiado ancho si deja espacio para 35 W
Roger Attrill


55
Considera tu público objetivo. ¿Realmente van a usar caracteres árabes o el 99.9% de los usuarios usarán caracteres latinos el 99.9% del tiempo? Si planeas acomodar al personaje más ancho 35 veces seguidas, es probable que estés afectando el resto de tu diseño por el improbable caso de borde. Es mejor que ejecute una expresión regular en su función de representación para calcular el ancho. Si se detectan demasiados caracteres no latinos, aplique una clase CSS adicional para reducir el tamaño de fuente en esa fila en particular.
Farray

1
Además del punto de Farray, █ generalmente da un ancho de carácter ancho típico. O los anchos M son la unidad de medida clásica (por lo tanto em). No son estrictamente los más anchos, pero sucederá algo extraño si el carácter promedio de una cadena es más ancho que esto. overflow: autodebería cubrir casos muy extraños como este.
user56reinstatemonica8

1
𒈙 y 𒐫 también son glifos bastante largos
phuclv

Respuestas:


8

Solo una cosa que decir:

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

[EDITAR] Actualización - OK - Reconozco que hay algunos caracteres mucho más amplios: ؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁ ؁


¡Muy apreciado! wWwwW

-1. Si bien esto es cierto para el latín básico, la pregunta dice específicamente "el glifo más grande" y "especialmente si consideramos todos los caracteres UTF".
e100

@ e100. Si, usted esta absolutamente en lo correcto. Sin embargo, ahora estoy por delante de usted. ¿Puedo tener mi voto de regreso :-)
Roger Attrill

1
Siento que estoy viendo el sketch de "Wanda the Witch" desde muy temprano en Sesame Street. :)
Lauren-Clear-Monica-Ipsum

8

﷽. ¿Gano un premio? (texto para alcanzar 30 caracteres)


1
Eso es un desmayo rudo :)
Rdpi

Actualmente no tengo acceso a una computadora para verificar, pero sospecho que el glifo no está disponible en Arial. ¿Estás seguro de que no solo está disponible en Arial Unicode MS (que es una fuente diferente)?
Janus Bahs Jacquet

5

Aún comprobando, pero en el conjunto de glifos latinos,

DžDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽ

Se ve bastante amplio.

O hay

‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱

O tal vez & # xfdfa "LIGATURA ÁRABE SALLALLAHOU ALAYHE WASALLAM" (no parece aparecer en el Tahoma utilizado aquí):

ﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺ

Obviamente, estos son ejemplos extremos y es muy poco probable que alguien los escriba, pero subraya el punto anterior de Farray: debe encontrar un compromiso que cubra la gran mayoría de los casos para su audiencia, pero no necesariamente cualquier cosa que pueda parecer concebible.


1

Fácil ௵௵௵௵௵௵௵ Encontré esto en un juego llamado agar.io a alguien le gustan los nombres largos


Ese es el glifo más extraño jamás :)
Rdpi

muchos guiones tamiles e índicos tienen caracteres bastante largos ஹ ௸ ௵ ꧄ y uno de Burmess ph
phuclv

0

Por lo general, el guión em es el glifo más ancho en cualquier tipo de letra. La cursiva f es el glifo raro que se extiende hacia el espacio ascendente y descendente, lo que lo convierte en uno de los más altos en cualquier tipo de letra.

Una medida práctica práctica es un "alfabeto" compuesto por las letras minúsculas de la a a la z. Un tipo de letra normal tiene aproximadamente 13 ems de largo. Si el alfabeto tipográfico es menor, es un tipo de letra condensado adecuado para componer párrafos de medida estrecha. Las longitudes de línea fácilmente legibles varían de alfabetos de 1-1 / 2 a 2-1 / 2.

Un em es una distancia horizontal que es equivalente a la altura vertical de la tipografía. Un espacio em para tipo de letra de 24 puntos tiene 24 puntos de longitud. Es proporcional al tipo de letra y varía con cada tamaño diferente.


Esa es una visión ingenua de los tipos de letra y no se aplica a las fuentes modernas. En las fuentes modernas es casi universal que haya letras mayúsculas con acentos por encima de ellas, que son más altas que el ascendente en la f, y es común que haya caracteres más anchos que un espacio em, especialmente cuando se incluyen elementos como las ligaduras y, como señaló en otra parte, caracteres como ‱ (por cada diez mil signos, apodado "puntos básicos" en economía).
thomasrutter

1
@ thomasrutter. Culpable. Destinado a ser utilizado en el contexto de todo lo anterior. Tampoco pretende ser exhaustivo o completo. Todo estaba precedido (enmarcado) por "Generalmente". No puedo ver que contradije algo incorrectamente. También tenga en cuenta el método alternativo sugerido que he usado. Gracias por la bofetada.
Stan

@ thomasrutter. La pregunta era para el glifo más amplio en Arial. Gracias por todas las cosas en la altura de acento que es irrelevante para el OP. Mencioné la rara cualidad de que un glifo se extienda a las zonas ascendentes, corporales y descendentes como un poco de trivia. ¿Conoces a muchos otros? ¿Conoces alguna otra? ¿Cuántos gorros tiene un descendiente para calificar para disputar ese poco de trivia?
Stan

3
Ok, eso es raro, no entiendo cuál es el punto de tus comentarios. Usted fue el que mencionó la altura del acento, señalé que estaba equivocado al respecto y, sin embargo, ¿me critica por hablar de la altura del acento porque es irrelevante? Además, estaba equivocado acerca de que el carácter más ancho era el guión em en Arial, pero aún defiende su respuesta porque puede ser correcta para otras fuentes (pista: generalmente no lo es, y en cualquier caso esta pregunta era sobre Arial ) Simplemente no veo lo que tienes que ganar con esos comentarios.
thomasrutter
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.