¿Qué tan confiables son las previsualizaciones de daltonismo en Illustrator y Photoshop?

Adobe Photoshop e Illustrator tienen opciones para previsualizar cómo se verán las obras de arte para las personas con daltonismo rojo / verde (protanopia y duteranopia). ¿Qué tan confiables son estos avances?

Por ejemplo, produje las imágenes a continuación utilizando la simulación de daltonismo de Photoshop. Las baldosas rojas y verdes todavía son algo distinguibles. ¿Puedo confiar en que las personas con protanopia o duteranopia puedan distinguir esos colores?

También me gustaría saber cuánto varían estas condiciones según la persona. ¿Son estas condiciones que tienen un rango de severidades, donde algunas personas con protanopia pueden distinguir mejor el rojo y el verde que otras? ¿O son más constantes, donde dos personas con protanopia percibirían los colores de la misma manera?

Color completo

Duteranopia

Protanopia

También estaba bastante convencido de que había tres tipos '' puros '' de daltonismo, pero aparentemente puede variar bastante, no solo por el tipo de CB, sino también por las condiciones ambientales, la cantidad de luz.

La razón del daltonismo es "un cono de ojo defectuoso". Hay tres tipos de cono que se utilizan para percibir los colores claros, pero para algunas personas un tipo de cono percibe la luz ligeramente desalineada. Los tres tipos de CB que ve descritos en Adobe corresponden a cada uno de los tres conos que pueden ser defectuosos .

Los efectos de la visión tricromática anómala pueden variar desde una percepción de color casi normal hasta una ausencia casi total de percepción del color 'defectuoso' .

(...)

Aproximadamente la mitad de las personas con tricromacia anómala verá el mundo de manera similar a las personas con dicromacia, pero su capacidad para percibir los colores mejorará con buena luz y se deteriorará con poca luz.

(...)

Las personas con dicromacia anómala pueden tener daltonismo hereditario, en cuyo caso su capacidad para ver los colores seguirá siendo la misma, o pueden haberlo adquirido, en cuyo caso su condición podría empeorar o posiblemente mejorar con el tiempo .

_Fuente

Existe un acuerdo general de que en todo el mundo el 8% de los hombres y el 0.5% de las mujeres tienen una deficiencia en la visión del color. El 8% de los hombres daltónicos se puede dividir aproximadamente en 1% deuteranopes, 1% protanopes, 1% protanomalous y 5% deuteranomalous. Aproximadamente la mitad de las personas daltónicas tendrán una deficiencia anómala leve , el otro 50% tiene condiciones anómalas moderadas o severas .

Por lo tanto, parece que hay diferentes grados de daltonismo que no se tienen en cuenta en esta vista previa. Sin embargo, es una herramienta muy valiosa, ya que lo que funcione para una deficiencia de cono completo funcionará para un daltonismo más leve.

Hay muchos tipos de daltonismo, mientras que las deficiencias de color rojo (protanopia, de prot + an + opia) y verde (deuteranopia, de deuter + an + opia) son las más frecuentes.

Los genes para la sensibilidad verde y roja se encuentran en el cromosoma X, por eso los hombres son más propensos a ser daltónicos que las mujeres (las mujeres tienen dos cromosomas X, uno de la madre y otro del padre, mientras que los hombres solo tienen una X, por lo tanto los defectos en una X recibida de la madre se expresan. ¿Por qué de la madre? Porque el padre le dio el cromosoma Y a un niño).

Hay muchos simuladores de daltonismo. Verifiquemos con la imagen proporcionada si el Ai dio imágenes similares al simulador .

Mira las fotos -

Como puede ver, Illustrator proporcionó imágenes suficientemente cercanas a las imágenes del simulador en el caso de daltonismo establecido. Por lo tanto, podemos mantener que el simulador de Illustrator está cerca del independiente.

Aunque, no sabemos los cálculos exactos detrás de la escena de este pequeño estudio, podemos suponer que probablemente el simulador Ai sea suficiente para la demostración de daltonismo.

La protanomalía y la deuteranomalía son defectos leves de sensibilidad al color y deberían ser menos relevantes que los defectos establecidos.

Hay muchas fuentes que describen teorías de daltonismo y a partir de ellas se podría construir su propio simulador.

Imagen común de líneas de confusión (de este excelente recurso ) -