Más sobre características únicas de EPS. PDF es un EPS destilado, que es toda la inteligencia que el archivo EPS contenido ha sido eliminado. Por ejemplo, dado que el EPS está destinado a ejecutarse en la etapa de impresora o RIP, puede usar la configuración de la impresora. Por lo tanto, el logotipo podría decidir imprimir una versión en blanco y negro especialmente hecha en lugar de imprimir una versión en escala de grises del logotipo en color.
Ahora el destilador no solo hizo el aplanamiento de la transparencia, eliminó el código en PostScript y lo reemplazó con primitivas estáticas. Por supuesto, si utilizó un editor como Illustrator, eso es lo que su EPS contenía de todos modos, por lo que no hay pérdida para un diseñador gráfico típico. Sin embargo, en teoría, EPS podría contener cualquier cosa, incluso la transparencia, los motores de rasterización de destino no podían entender esto, por lo que su posdata necesitaría mucho código para manejar esto. Esto nos trae el mayor problema de EPS.
EPS nunca fue diseñado para ser un formato de transferencia entre aplicaciones gráficas. Solo pretendía ser un conducto para hablar con una impresora. Muchas de sus características son innecesarias en un contexto de diseño gráfico. Peor aún, realmente no hay reglas sobre cómo se interpretaría el archivo EPS cuando la máquina lea de nuevo. Por lo tanto, si su EPS tuviera algún procesamiento personalizado, se perderían una vez leídos en Illustrator. Entonces, mientras todos los datos están al final rasterizados en una tubería de impresora. Y una primitiva personalizada que se rasteriza a resolución completa al igual que cualquier otro gráfico vectorial, no habría forma de recuperar esa información en una aplicación de edición sin modificarla a un tamaño personalizado, mientras que el propio EPS podría haberlo rasterizado para la resolución máxima de cada impresora . Pero, por desgracia, no si lo abres para editarlo en el medio.
EPS en su mayoría, y digo en su mayoría, reemplazado por PDF. PDF es un sucesor directo de EPS. Del mismo modo, SVG está fuertemente influenciado por EPS (tal vez demasiado). Pero todavía estamos bastante lejos de no necesitar EPS. Necesita un código de barras 2D, use EPS. ¿Necesita deshacerse de algo de su programa? Use EPS, es más fácil de crear que PDF pero es 100% compatible con uno. Necesita funciones de impresora personalizadas, use EPS. ¿Necesita un logotipo que se imprima diferente cada vez? ¿Diferente en cada página? Usuario de LATEX, envía EPS, etc., etc.
La última gran razón restante para usar EPS es sorprendentemente la siguiente: los usuarios normales no pueden incrustar PDF en sus documentos. Hay varias razones para esto, sobre todo porque a los usuarios normales se les ha enseñado que el PDF es el formato final y no se puede reutilizar. Luego está el problema de la palabra MS, que creen o no es bastante común con los usuarios normales.
EPS es un gran formato, pero quizás sea demasiado bueno para su propio futuro. En realidad, compite con los objetivos a largo plazo de adobe de una manera no saludable en lo que respecta al adobe. Entonces sí, es un poco de legado que ningún formato actual se acerca al reemplazo. Pero en las tuberías de trabajo automáticas hechas manualmente, PDF es demasiado complicado. Entonces, no importa cuán heredado sea el formato para alguien que trabaje en la pila de Adobe, un hecho permanece en otro lugar: a menudo es la única opción viable.
Característica adicional: para un diseñador, EPS es la forma más fácil de acceder a la programación de gráficos.