Estaba agregando algunos colores a una aplicación de Windows. Se iba a colorear una columna para indicar agrupaciones al usuario. Entonces, en Photoshop, primero seleccioné algunos colores para usar. Con una inclinación matemática (en lugar de gráfica), elegí usar el tono de cada 60 grados:
Nota : Esta pregunta será sobre la teoría del color ; y menos sobre diseño gráfico o usabilidad.
Como iba a tener que tener texto negro (por ejemplo 13 of 27
) sobre estos colores, necesitaba que fueran bastante claros. Sé que el valor L en Photoshop se refiere al sentido intrínseco del ser humano de cuán "claro" es el color. Elegí una Luma de 90
. Entonces, con más retoques en Photoshop, ajusté la L de cada color para que cada uno tuviera un Luma de 90
.
Nota : voy a usar L , o Luma intercambiable. Sé que hay definiciones precisas y separadas para L, L * , Luma, Luminancia, brillo y luminosidad. Algunas definiciones pueden ser precisas, otras no. Evitemos esa guerra santa y sepamos que estoy usando la cosa L en Photoshop. Y supongamos que dos colores con la misma L en Photoshop tendrán el mismo "brillo" o "luminosidad" aparente . Nuevamente, perdona el brillo y la ligereza . Sí, soy inadecuada.
A medida que cambie el valor L , el tono cambiaría. Entonces fue un acto de malabarismo. Ajusta la L, cambia el tono al valor que quiero, ajusta la L, cambia el tono, cambia la L, cambia el tono:
Eventualmente obtengo el tono que quiero tener la L que quiero.
¿Pero qué saturación?
El código que estaba actualizando también usaba "gris" como uno de los colores que se podían mostrar al usuario. Me di cuenta de que el gris no encaja en ninguno de mis tonos. Intrigado, agregué a mi doodle de Photoshop. Es simplemente una "saturación" de cero (que es la perilla S en Photoshop):
Entonces la pregunta se me ocurrió. Decidí usar un Luma=90
para todos mis colores. Esto significa que visualmente / psicológicamente / perceptualmente todos los colores serían igualmente "brillantes". He fijado un Hue que quiero, y he marcado un Luma que quiero. ¿Pero qué saturación quiero?
Idealmente, y no sé si esto es una cosa, todos podrían ser igualmente "coloridos". No quiero que todos sean grises, quiero que sean más coloridos que eso. Y quiero que todos tengan el mismo "colorido" , si es una palabra.
Entonces hice lo que cualquiera haría, busqué en Google wikipedia colorfullness
y hay una entrada :
En colorimetría y teoría del color, el colorido, el croma y la saturación están relacionados pero son conceptos distintos que se refieren a la intensidad percibida de un color específico.
- El colorido es el grado de diferencia entre un color y un gris.
- La croma es el colorido relativo al brillo de otro color que aparece blanco en condiciones de visualización similares.
- La saturación es el colorido de un color en relación con su propio brillo.
Aunque este concepto general es intuitivo, los términos como croma, saturación, pureza e intensidad a menudo se usan sin gran precisión, e incluso cuando están bien definidos dependen en gran medida del modelo de color específico en uso.
Y luego el artículo se convierte en CIE, Lab, Luv. Y no sé lo que quiero.
Regresé a Photoshop y comencé a aumentar la perilla de "saturación" de cada color. Para un tono dado y la luma fija, aumenté la saturación en incrementos del 5% (teniendo que tocar el violín en el camino):
Pero en algún momento, los colores ya no pueden "saturarse" sin perder a Luma:
Y algunos colores pueden llegar hasta el final con S=100
y L=100
:
Lo cual me lleva a mi pregunta
Del mismo modo, Luma define la "ligereza" percibida de un color:
¿Existe una métrica para la " coloración " percibida de un color?
¿ Existe tal métrica? ¿La saturación en el modelo de color HSB de Photoshop es perceptiva?
Noté un fragmento en el artículo de Wikipedia que es bastante fácil de entender para mí: use la hipotenusa de a
y b
:
podría hacer eso y averiguar cuál de mis fichas de color tiene el mismo "Chroma" .
Chatter de bonificación
Al final, en la aplicación real, utilicé una rueda de colores centrada alrededor del azul 210, y evité el verde (en caso de que el usuario las cosas verdes significaran bien), y usé colores complementarios tanto como sea posible.
Pero todavía quiero saber acerca de la teoría del color del "colorido" .
Bonus ab length
Suponiendo la magnitud de un vector ab en el modelo de color Lab, es decir:
- colorido = Sqrt (a 2 + b 2 )
Calculé las longitudes de croma de varios colores:
Los colores de diferentes tonos con aproximadamente las mismas "longitudes de croma" me parecen que tienen el mismo "colorido" . Si no aparece nada más, podría volver y volver a calcular todas mis constantes existentes usando esta fórmula.
De lo contrario, me molestará.