Supongo que el objetivo de este ejercicio era utilizar el principio que el instructor describió en el tutorial. Sin saber qué era eso, tengo que ser muy general. También fue una tarea de 20 minutos, así que no te lo tomes demasiado en serio de ninguna manera. Como se mencionó anteriormente, creo que el tuyo es el mejor cartel.
Contexto:
Los carteles a menudo, pero no siempre, se deben ver a cierta distancia, por lo que hay algunos conceptos básicos allí. Todo depende de la misión; ¿Qué es lo que quieres transmitir a quién? Los carteles no son solo carteles: el contexto en el que se mostrarán es esencial . No puedo enfatizar esto lo suficiente. Considere una parada de autobús: la gente se mantendrá relativamente cerca de ella, y leer letra pequeña no sería un problema: de hecho, diría que la letra pequeña podría ser una ventaja . Le da a la gente algo para leer mientras espera el autobús. Una url también les daría algo que hacer. Si se trata de un póster para paredes "aleatorias", puede que no sea una buena idea. Si se trata de una valla publicitaria en carretera, se debe proporcionar información extremadamente rápida. Entonces, de hecho, consideraría mostrar la dirección web de manera prominente (y usar una que sea fácil de memorizar ...). Si el póster se usara para múltiples contextos, consideraría modificarlos ligeramente para cada uno.
URL:
Con respecto a la información no digital, en estos días una url, y particularmente una incómoda, no es esencial como tal. Debería estar allí, pero las personas son lo suficientemente digitales en línea como para que puedan encontrar fácilmente el sitio (siempre que la persona a cargo del SEO haya hecho un trabajo decente). Sin embargo, una redirección de URL más memorable hubiera sido buena :-D como visitGC.gov, grandcanyon.gov, etc.
Generalmente...:
.. uno tiene que decidir qué elemento resaltar, cuál es el núcleo del mensaje. En este caso es para que la gente visite el Gran Cañón. El Gran Cañón es bien conocido en todo el mundo. En principio, estoy de acuerdo con Scott, aunque no encuentro su tejido de fuente delgada entre necesariamente una idea tan mala. En realidad, confiar principalmente en la imagen solo podría funcionar. Sé que le dieron la copia, pero como ejercicio mental podría ser suficiente con "Gran Cañón". O tal vez "Gran Cañón" en tamaño masivo, y el resto más pequeño. Esto, sin embargo, diría nuevamente depende del contexto donde se utilizará el póster.
Las fuentes de losas utilizadas las asocio con la universidad estadounidense, parafernalia de fútbol americano. Esto podría estar bien, por supuesto, dependiendo de la audiencia. Pero ser consciente de ello podría ser una buena idea. Para un europeo, esto se siente un poco exagerado en el lado estadounidense de las cosas. Sería interesante ver cómo se vería el póster con una fuente completamente diferente.
Tutores:
El cartel de los tutores me parece, como señala @Laurem Ipsum, algo más como un volante. Además, a mí me parece anticuado. El lenguaje visual que usa me recuerda el momento en que todos podían comenzar a usar sombras y se exageraron con él. Además, habría colocado todo el texto un poco más alto: no es necesario mostrar todo el cielo, tenemos la idea. Rompería la "monotonía" del texto solo contenido dentro del fondo del acantilado. Un poco de tensión en una imagen, el contraste no iría mal. Seguir la estructura de una imagen de fondo es para mí, a menudo algún tipo de pereza en la composición. Restringe, elimina tensiones interesantes. Para mí habla de "no trabajar realmente con los elementos en cuestión".
Tuya:
Me gusta el hecho de que su texto llega hasta el borde, que es gigantesco y que es simple (= gran cañón es algo "puro", es la naturaleza directamente). Da una sensación de algo masivo, algo que está fuera de la imagen, algo "no visto" ("¡hay mucho más aquí!"). La fuente blanca también tiene sentido: es un buen contraste con el fondo terroso, rojo y azul del fondo. Una sombra o contorno es una posibilidad, pero sería muy, muy cuidadoso (los contornos gruesos en estas fuentes de losa enfatizarán aún más lo del fútbol americano). Si es así, tal vez intente con un color que no sea negro. Sin embargo, habría movido la url.
Entonces, en general, creo que la suya es la mejor solución. Por supuesto, todo esto es bastante subjetivo. Solo mis dos centavos.
Nuevamente, el diseño de un póster depende completamente del contexto.
Aquí hay un experimento muy crudo:
