Difícil.
Estoy de acuerdo con @Horatio en que "textura" es una palabra mejor que "personalidad".
Primero, diría que la misma fuente como encabezado y como texto principal en realidad da una "sensación" diferente: una fuente cambia de personalidad dependiendo de la masa y el tamaño. En cierto sentido; una personalidad depende de cómo se usa.
Esto se debe en parte a que las buenas fuentes están diseñadas en diferentes tamaños: un 40pt no es solo un 12pt ampliado; un 12pt no es solo un reducido 40pt. Verá el resultado de esto en versiones grandes en cualquier ciudad: verá un letrero, una valla publicitaria, una calcomanía de automóvil y algo "se siente mal". A menudo, se debe a que alguien simplemente amplió un tamaño de fuente no diseñado para ello (generalmente fuentes serif). Intente hacer una pancarta grande simplemente ampliando Times New Roman. Se verá horrible.
Otro punto allí, ligeramente tangencial: lo mismo ocurre con la cursiva. Hay una gran diferencia en una fuente en cursiva y en cursiva. El primer caso, la cursiva está diseñada por separado. En el segundo, una maquinaria horrible simplemente ha inclinado a un regular. ¡Oh, el horror!
Tiempo y lugar
Como mencioné en un comentario anterior, algunas fuentes son de períodos de tiempo distintivos y ubicación geográfica. Algunas fuentes, que hoy vemos como clásicos, y como palos de medición de lo que debería ser una buena fuente, a menudo fueron dictadas por el proceso de impresión y los materiales disponibles. Creo que este es un punto importante. Ellos donde sea práctico. Hicieron lo que era más eficiente e impulsaron el estilo y el gusto cuando los logros tecnológicos externos lo hicieron posible.
A medida que se desarrolló la tecnología del papel, el pigmento y la impresión, las letras se volvieron más claras, más nítidas y podrían tener líneas de cabello más claras. Por lo tanto, pasamos de blackletter a serifs a serifs más ligeros, a sans-serifs:
Biblia de Gutenberg, boletín:
Garamond:
La impresión en los viejos tiempos era típica. Entonces las letras eran relieves en plomo. La carta se presiona sobre el papel. Para papel de mala calidad, necesita una buena salpicadura de tinta en la letra, por lo tanto, las formas de las letras fueron diseñadas para ayudar a que se sequen y no goteen. Por lo tanto, las serif de la "vieja escuela": tienen "pozos" en la letra, es decir, serif suaves y redondeadas, no hay mucha diferencia entre los trazos, etc. para evitar manchas y "acumulaciones" de tinta.
Geográficamente, el desarrollo de caras más nítidas va de la mano con los mayores esfuerzos en el desarrollo de la tecnología de impresión. Italia, Francia, por ejemplo, llegó temprano con letras tipo Didot.
Bien. Tal vez eso fue más que suficiente historia ...
Entonces, ¿qué fuente elegir ...?
¿Se basa la personalidad en una interpretación subjetiva e individual?
Yo diría que no del todo. Las diferencias pueden ser muy sutiles, pero Times y Times New Roman siempre serán "fuentes periodísticas". Algunos, como se mencionó, tienen una conexión con un momento o lugar, o si se han utilizado mucho para ciertas cosas o, por ejemplo, por un editor de libros, The New Yorker o somesuch.
Puedo perdonar a los productores de la serie de televisión Firefly y la película Serenity por todo, excepto que usaron Papyrus.
¿Qué elementos clave de una fuente se consideran al indicar la personalidad?
- El peso del tallo, la apoplejía y la línea del cabello, y quizás sobre todo: en qué dirección va el estrés.
- La cantidad de "swooosh" en las colas, terminales y serifas, si las hay.
- En el caso de sans-serif, vigile K, R, A, G.
- Longitud de ascendente y descendientes.
- Redondez de cuencos y o, c, d, b, etc.
Odio simplificar esto, es un tema que necesita mucho más tiempo y espacio, pero la teoría serif es más o menos:
- El tallo, el trazo y la línea del cabello más iguales + redondez = amigable, suave, gentil, buena legibilidad
- más vertical el estrés, las líneas más nítidas = elegancia formal, clásica (lo encontrará en revistas de moda y de moda, etc.)
¿Hay alguna herramienta disponible?
Sí, hay algunos: es posible que tenga que volver con una edición actualizada, si puedo encontrar los que solía usar ...: -S
¿La personalidad de una fuente cambia para cada estilo o hay una base común?
Si te refieres a tamaño, cursiva, etc., sí, ver arriba.
Podrías decir "ve con lo que te atraiga", pero eso es un poco simplista. No diré que realmente hay reglas, pero hay ganchos para colgar cosas. A menudo encuentro esas reglas generales en los libros de tipografía demasiado simplificadas, tontas y carentes de sutileza. Sin embargo, cuál es el mejor entrenamiento es ver. Realmente mire la tipografía que lo rodea (pero tenga cuidado, cuanto más alerta de tipo se vuelva, más molesto es :-D)
Para citar a Massimo Vignelli:
No creo que ese tipo sea expresivo en absoluto. Puedo escribir la palabra 'perro' con cualquier tipo de letra y no tiene que parecer un perro. Pero hay personas que [piensan que] cuando escriben 'perro' debería ladrar.
Entonces. Contenido. En la imagen de arriba, puede ver Hoefler Text, diseñado por Hoefler y Frere-Jones . Claramente uno nuevo, pero tan bien dentro de una sólida tradición. Por lo tanto, puede salir de la sombra de Times New Roman y aún así establecer texto clásico.
Otras lecturas:
Solo un poco de tontería:
No estoy realmente seguro si respondí tu pregunta, pero para reírme; Aquí hay un cuestionario: ¿Cuál es Times y cuál es Times New Roman?
