¿Cómo puedo aumentar el tamaño de un .jpeg sin perder calidad?

¿Es posible hacer una .jpegfoto más grande sin perder "calidad"?

Tengo una foto que es 450px x 750pxy me gustaría hacerla 3 veces más grande para que la web no se imprima.

Me han dicho que Illustrator es la herramienta para hacerlo realidad y tengo Illustrator CS6.

Para decirlo en pocas palabras: No.

Las imágenes en formato jpg no son imágenes basadas en vectores. Las imágenes basadas en vectores pueden redimensionarse sin perder calidad. Las imágenes de mapa de bits contienen pixeles coloreados. Si intenta duplicar el tamaño, un píxel debe crecer hasta 4 píxeles con el mismo color. Resultado: si desea que la imagen sea 3 veces más grande, verá los píxeles originales en su imagen.

Depende de su imagen si se puede cambiar a formato vectorial o no. Una foto habitual (retrato de un ser humano, montañas, paisajes, etc.) no se puede cambiar a formato vectorial.

Como se indicó, no puede aumentar el tamaño de a .jpegsin perder calidad, pero hay un margen de tolerancia que puede aumentar el tamaño de a .jpegantes de que sea notable.

Tome mi héroe por ejemplo (archivo original):

Si importo esta imagen en Photoshop y voy a Image > Image Size(Atajo Ctrl+ Alt+ Ipara PC o option/alt+ cmd+ Ipara Mac)

Cambiar pixelsapercent

Puede cambiar el porcentaje al 110% y repetir esto hasta que reciba una diferencia notable en la calidad. NOTA: Si la imagen es de alta calidad, generalmente puede hacer un aumento de la experiencia no más de 10 veces, pero como se indicó, esto depende de la calidad de la imagen que está ajustando.

Terminado:

Ok y oldie pero buena pregunta; aquí voy:

Algunas definiciones / aclaraciones:

1) La calidad es un proceso, es cuidar cada paso del mismo.

En el caso de volver a muestrear una imagen, no hay pérdida de "calidad" (excepto si hace mermelada de su propia foto, probablemente comprimiéndola como el infierno). Lo que tiene es la pérdida de información cuando disminuye la muestra. Tiene una "conjetura de información" cuando la muestrea.

2) No hay un programa CSI que realice milagros en los términos que necesita (Sin embargo, he visto algún programa de procesamiento de imágenes forenses que muestra bastante una placa de una imagen de muy baja resolución, o desde un ángulo muy estrecho. El resultado fue feo , pero se podía ver claramente la matrícula).

3) Por lo tanto, los programas utilizan diferentes métodos de "adivinanzas" para tratar de asignar información a los nuevos píxeles.

Algunas pruebas reales

Aquí hay un ejercicio controlado de remuestreo. Restablezca el zoom de su navegador para que pueda verlo en tamaño real

a) En el centro hay 3 imágenes. La imagen de referencia es la marcada al 100%.

b) Al lado hay algunos más pequeños marcados como 300% y 200%. Son 1/3 y 1/2 respectivamente, cuando se escalen tendrán una proporción de remuestreo como se marca.

Los programas utilizados (en orden de aparición):

1) Escalado (esta es la "pixelación" tan popular, el nombre técnico es "vecino más cercano") 2) Irfan view Lanczos Filter

3) PhotoZoom 4) Reshade

Foto: Scott F. Snyder Modelo: Amy Lee Fathbruckner

• El filtro bicúbico normal de Photoshop se parece al filtro Lanczos.

• Esta es una prueba antigua, existe la posibilidad de que los programas ahora obtengan un mejor resultado, pero no esperen un salto cuántico.

• No tienen proceso adicional. Puede agregar una pequeña nitidez después del remuestreo inicial. Photoshop tiene uno marcado como bicúbico más nítido.

• Volvería a muestrear en números redondos. No 150%, no 234.567%

• Si simplemente lo estira dentro de Ilustrator o similar, el resultado será como la muestra No. 1.

Conclusión

En mi opinión, un muestreo ascendente del 200% es aceptable. Un 300% solo en caso de antecedentes.

PhotoZoom Pro 6 crea imágenes más grandes (hasta 1 millón por 1 millón de píxeles), también produce resultados de mayor calidad. PhotoZoom Pro 6 está equipado con S-Spline Max, una tecnología única y patentada de cambio de tamaño de imagen que sobresale en la preservación de bordes limpios, nitidez y detalles finos.

Gimp es un software libre. También se puede usar para cambiar el tamaño de las imágenes con una pérdida de calidad mínima. Sin embargo, debo advertirle que el resultado no será tan bueno como PhotoZoom.

Use SmillaEnlarger, que puede encontrar aquí gratis:

https://sourceforge.net/projects/imageenlarger/

Por supuesto que no debes hacer esto. Ni siquiera deberías querer hacer esto. Pero lo odio cuando la gente trata de decirme qué quiero.

=== a un lado === La mejor manera es pegar este mapa de bits en Inkscape y tomarse un tiempo (sí) y rastrearlo y hacer un nuevo gráfico vectorial. De esa manera, incluso puede agregar algunos cambios menores y tener sus propios colores y, posiblemente, evitar problemas de derechos de autor (no soy un experto en cuánto necesitaría cambiar para hacerlo suyo).

Luego, exporte desde Inkscape como PNG y tendrá un fantástico mapa de bits nuevo y nítido en cualquier resolución que necesite. === volver a mi respuesta principal ===

Hemos usado SmillaEnlarger cuando teníamos que hacerlo absolutamente. No es ideal, pero es la mejor herramienta que hemos encontrado y utilizado hasta ahora, para impulsar mapas de bits antiguos para trabajos rápidos. Lleva tiempo aprender sobre Smilla y sus opciones de configuración. Entonces, si se trata solo de esta ilustración, tu tiempo podría gastarse mejor rastreando al dragón. hth