¿La separación silábica aumenta la legibilidad?


29

Todo lo que pude encontrar sobre el tema fue este documento , que es bastante interesante en sí mismo. Pero solo se trata de preferencias . El 57% del sujeto de prueba prefiere texto con guiones.

Esto es algo sorprendente para mí, porque tengo la sensación de que la separación silábica obstaculiza la capacidad de tomar la palabra completa de un vistazo. ¿Alguien sabe si hay algún experimento que mida el tiempo de lectura real?


Glassman, Tracy (1997). Principios de tipografía para la pantalla . Tesis de maestría. Rochester NY, EE. UU .: Instituto de Tecnología de Rochester.


1
Para imitar ... en el contexto del diseño gráfico, usted está preguntando acerca de la separación silábica y la legibilidad, no legibilidad: en.wikipedia.org/wiki/Legibility Pero sí, la mayoría de los estudios de legibilidad terminan midiendo preferencias, no necesariamente diferencias científicamente comprobables.
DA01

Muy bien. Cambió el título.
Maarten

Respuestas:


25

Por qué justificar

La justificación puede hacer una contribución importante a la lectura extendida: domar el 'ruido' visual en una página de texto. Nick Shinn hizo una observación particularmente aguda a este respecto en Typophile:

La justificación evita la "interferencia" de que ocurran formas y coinicidencias en el borde derecho de la columna, lo que puede ser una distracción, ya que el lector las interpretará como potencialmente significativas. Y de hecho pueden serlo, ya que estadísticamente una línea corta tiende a indicar el final de un párrafo.

Verá que la mayoría de los documentos de texto largos utilizan una configuración justificada. La configuración justificada puede desmoronarse sin separación silábica y terminar con huecos en el texto. Los agujeros crean una situación en la que un lector salta accidentalmente entre líneas, perdiendo su lugar en el texto. Entonces, en consecuencia, la separación silábica aumenta la legibilidad en este caso al eliminar un problema mayor.

Se ha realizado una investigación específica sobre la capacidad de los lectores para "ver" palabras cuando se separan con guiones y no hubo pérdida de comprensión; por supuesto, no puedo desenterrar ninguna de esa información ahora: / Sospecho que los textos más largos se benefician de lectores más capaces y mayor contexto para que cualquier brecha que surja se llene cognitivamente

Cómo justificar

El problema es que configurar texto justificado es una habilidad que lleva tiempo dominar. Aquí hay un hilo Typophile sobre cómo ajustar su configuración de justificación . Esta es una descripción fantástica y detallada de algunos maestros reales de la configuración de texto. Desafortunadamente, la valiosa captura de pantalla de la ventana de configuración de Kent Lew ahora falta. Todavía hay mucho que aprender allí.

Esa discusión destaca una consideración muy importante: emplee toda la gama de control de justificación proporcionada en el software de diseño de documentos largos para obtener los mejores resultados. Puede lograr un espaciado mejor justificado y menos guiones si establece límites adecuados en

  • Espacio entre palabras
  • Espaciado entre caracteres
  • Escala de caracteres (solo un poco por favor)

Todo esto depende del contexto, por supuesto.

Solo por diversión

¿Y cómo podría completar un debate de tipografía sin un pequeño golpe de cliente? Esta larga discusión sobre Typophile se centra en un cliente que quería eliminar la separación silábica. Hay algunas cosas geniales allí, incluidos enlaces a debates relacionados. Sinopsis:

  • El texto justificado sin guiones es una mala idea.
  • Justified or Flush Left es una cuestión de gustos.
  • Una medida estrecha sin separación silábica fallará.

(¿Puedes sentir mi obsesión con el tema?)


Uno de mis profesores me dijo una vez, como regla general, que separara el guión como máximo dos veces por párrafo. Lamentablemente no tuve la previsión de preguntarle cuál era su fuente.
Brendon Roberto

1
Tienes que usar tu intuición. En el software de documentos largos tiene la opción de establecer un límite en guiones consecutivos (línea a línea). Dos es mi número habitual simplemente por motivos de presentación; más que eso me parece una distracción visual. En la configuración de los periódicos, esto no siempre es posible porque las líneas son muy cortas.
vestidos de civil el

2
Creo que todo es cuestión de gustos, es solo que el texto justificado tiene dos malas elecciones en competencia: guión o espacio entre palabras. La mayoría de las personas parecen estar de acuerdo en que el espacio entre palabras sabe peor. Personalmente, tengo grandes problemas con la separación de sílabas porque tiendo a leerlos como adjetivos compuestos y termino con el llamado "problema del camino del jardín".
Horacio

44
Lo importante para recordar al investigar o analizar empíricamente o establecer textos justificados: es muy fácil establecer textos justificados realmente malos. Con el rubor restante, no tiene que equilibrar las necesidades de la tipografía, el tamaño de punto, la medida y el grado crítico. ¡Estudia con alguien (o lee de alguien) que sepa lo que está haciendo antes de justificarte!
vestidos de civil

1
Creo que también vale la pena señalar que hay guiones sintonizables pero automáticos, y luego hay que colocar de forma individual e inteligente cada guión (discrecional) usted mismo.
e100

16

Todas las respuestas dadas aquí parecen ser solo para inglés.

Solo quiero agregar otro idioma: alemán .

El alemán tiene muchas palabras largas (mucho más largas que las palabras en inglés). Si desea escribir un texto en alemán en papel con justificación, puede hacerlo solo con guiones. LaTeX hace un muy buen trabajo con guiones automáticos para el idioma alemán. También conoce la regla de que en alemán solo se permiten un máximo de 3 guiones consecutivos (escaleras, filas una encima de la otra con guiones al final de la línea).

La separación de palabras solo es mala si puede cambiar el significado de la palabra con guión, por ejemplo, el verbo alemán "beinhalten" solo debe guionarse como "be-inhalten" (contener, contener) y no como "bein-halten" (podría leerse como "Bein halten" (agarre de pierna)).


Ese es un buen punto, Kurt. El OP no mencionó una consideración específica del idioma. Hice una mención pasajera de los desafíos de la configuración de tipo de alemán en otra publicación , pero no hemos tenido una pregunta específica al respecto.
vestidos de civil el

Interesante. Kurt: cuando dices "en alemán solo hay un máximo de 3 filas una encima de la otra con guiones permitidos", ¿estás hablando de escaleras / guiones consecutivos, como en esta pregunta ?
user56reinstatemonica8

@ user568458: Sí, no sabía que se llama "escaleras" en inglés. En un libro alemán con buena tipografía nunca encontrarás más de 3 guiones consecutivos.
Mensch

7

Aquí hay un artículo de English Language & Usage Stack Exchange con algunas opiniones diferentes.

Opinión personal: no separe el texto a la izquierda del guión. La separación de sílabas solo es aceptable en documentos largos e incluso entonces debe regularse.


9
Opinión personal, porque no tengo nada que lo respalde con más de 20 años de experiencia en composición tipográfica: SIEMPRE elegiría texto con guiones sobre trapos locos o ríos enormes en texto justificado. Los guiones son esencialmente invisibles, y si configura el programa correctamente (es decir, no hay saltos de dos letras) y prueba su trabajo (para evitar el violador del terapeuta ), el 95% de las veces los guiones hacen que el texto sea más fácil de leer.
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum

1
Sin embargo, la vigilancia es la clave: si son tan invisibles como crees, son más difíciles de probar. Creo que "el violador" es el segundo después del "financiamiento público" en tpyos y errores desafortunados.
Horacio

@ Ian: ¿Estás hablando de texto justificado o enjuagado a la izquierda o ambos?
e100

@ e100 Estaba hablando del rubor izquierdo.
Ian Graham el

1
@LaurenIpsum Haces un buen punto. Es una decisión de preferencia estilística no separar con guiones. Cuando lo hago, es un texto de forma corta y hago un seguimiento del tipo para controlar el trapo y los ríos.
Ian Graham el
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.