¿Se puede fechar el final del doble espacio después de los períodos?

De este artículo de pizarra :

Hace cientos de años, algunos tipos de letra terminarían las oraciones con un doble espacio, otros usarían un solo espacio y algunos renegados usarían tres o cuatro espacios. La inconsistencia reinaba en todas las facetas de la comunicación escrita; hubo pocas convenciones con respecto a la ortografía, la puntuación, el diseño de caracteres y las formas de agregar énfasis al tipo.

[...]

Todo tipógrafo moderno está de acuerdo con la regla de un espacio . Es una de las reglas canónicas de la profesión, de la misma manera que los camareros saben que el tenedor de la ensalada va a la izquierda del tenedor de la cena y los diseñadores de moda saben poner los botones de las camisas de los hombres a la derecha y los de las mujeres a la izquierda. Todas las principales guías de estilo, incluido el Manual de Estilo de la Asociación de Idiomas Modernos y el Manual de Estilo de Chicago, prescriben un solo espacio después de un período . (El Manual de Publicaciones de la Asociación Americana de Psicología, utilizado ampliamente en las ciencias sociales, permite dos espacios en los borradores de manuscritos, pero recomienda un espacio en el trabajo publicado). La mayoría de la gente común también conocería la regla de un espacio, si no fuera así ' t para un capricho de la historia.

Sin embargo, una regla de doble espacio después del período sigue siendo la predeterminada en algunos softwares, y la más famosa en TeX . Esto implica que la transición puede no ser tan "completa" como lo implica el artículo de Slate . Entonces, mi pregunta es: ¿podemos fechar de alguna manera el final del doble espacio?

Si tiene una cuenta en la Guía de Estilo AP, verá que este proceso ya está en proceso.

Es parte del estilo AP no poner 2 espacios después de un período.

http://www.apstylebook.com/online/index.php?do=entry&id=3544&src=AE

La práctica de composición tipográfica histórica pone más espacio después de un período de finalización de oración que entre palabras o después de abreviaturas. Las máquinas de escribir no ofrecían espacios de ancho variable, pero poner dos espacios después de un período dejaba una cantidad de espacio que era más o menos comparable a la práctica de composición tipográfica.

El cambio en la práctica tipográfica es directamente atribuible al surgimiento de equipos de composición automática que no pudieron manejar los espacios más grandes correctamente. La falta de una revuelta generalizada cuando los periódicos eliminaron el espacio extra después de los períodos de finalización de la oración posteriormente permitió que ese estilo se "aceptara". A los editores no les importó el cambio, ya que el uso de espacios más amplios después de la puntuación de finalización de oración requiere que el tipógrafo reconozca con precisión qué puntuación se supone que termina las oraciones; hacer que todos los espacios tengan el mismo ancho evita la posibilidad de que una máquina de escribir pueda equivocarse.

Personalmente, creo que es desafortunado que haya prevalecido la holgazanería tipográfica, especialmente dado que las computadoras no tendrían problemas para manejar el espaciado de oraciones correctamente cuando se usan dos espacios después de la puntuación, pero de lo contrario no pueden ser completamente precisos a menos que se les dé instrucciones explícitas. Dado que es mucho más fácil para un autor simplemente presionar la barra espaciadora dos veces después de la puntuación que termina la oración que averiguar cuándo una computadora podría confundirse y agregar las anulaciones apropiadas, la eliminación de los espacios adicionales aumenta la probabilidad de errores tipográficos con los documentos establecidos de acuerdo con las prácticas tradicionales de espaciado.