Cambia la mente del cliente.
No hay nada que pueda corregir el hecho de que el texto rojo sobre un fondo azul es una elección extremadamente pobre para la legibilidad porque el contraste es demasiado bajo y porque específicamente el rojo y el azul funcionan mal como colores contrastantes.
Este sitio web webaim.org muestra que el contraste entre sus dos colores es lamentable 1.52: 1
El contraste es importante para la legibilidad.
El contraste del texto es uno de los aspectos más importantes de la legibilidad del texto. Afortunadamente para nosotros, las Pautas de Accesibilidad al Contenido en la Web (WCAG) 2.0 abordan específicamente el contraste de texto y proporcionan pautas que, aunque están destinadas a proporcionar accesibilidad a la web a las personas con discapacidades, también ofrecen buenos consejos en general.
El nivel AA de WCAG requiere una relación de contraste de al menos 4.5: 1 para texto normal y 3: 1 para texto grande y el nivel AAA requiere una relación de contraste de al menos 7: 1 para texto normal y 4.5: 1 para texto grande.
Por lo tanto, el sitio web de sus clientes está en contradicción directa con las pautas profesionales publicadas . También está en contradicción con el gusto estético (en mi opinión profesional)
Todavía puede usar elementos de rojo y azul en un diseño si es necesario. Pero colocar texto rojo de "tamaño de contenido" sobre un fondo azul simplemente va a rechazar a un gran porcentaje de los visitantes de su sitio. En mi opinión, usted tiene la responsabilidad profesional de persuadir a su cliente para que no lo use.
Afortunadamente, los enlaces proporcionados podrían ayudarlo a presentar su caso de una manera más sólida que simplemente argumentando que le resulta difícil de leer. De hecho, es probablemente difícil de leer.
Cromostereopsis
Si eso no fue lo suficientemente persuasivo, intente esto: la cromostereopsis es (¡brevemente!) Una ilusión óptica que causa problemas de profundidad de campo para los espectadores. Es desagradable!