Cómo obtener resultados estándar en la gestión del color en Linux

Recientemente he calibrado y perfilado mi pantalla, con un dispositivo ColorHug.

Estoy usando Gnome y tengo el perfil instalado a través de gcm.

Al abrir una imagen en GIMP y DigiKam, los resultados son bastante diferentes.

Ambas aplicaciones tienen la gestión de color (CM) activada, espacio de color de trabajo sRGB con intención de representación perceptual y el perfil de visualización correcto (del sistema). Los siguientes ejemplos muestran con y sin CM.

Muestra de la misma imagen con diferentes aplicaciones

La imagen de origen es sRGB.

Con CM: digiKam presenta tonos de sombra suaves mientras que GIMP tiene sombras muy duras. GIMP proporciona sombras suaves si se configura con una intención colorimétrica relativa.
Sin CM: digiKam hace que la imagen sea más oscura (o posiblemente con más contraste) que GIMP. (¿por qué?)

Según tengo entendido , el trabajo de la aplicación CM es tomar la imagen, convertirla del perfil de la imagen (sRGB) al perfil de la pantalla y luego pasarla a la pantalla. Posiblemente podría haber otra transformación (archivo de imagen → convertir a perfil de trabajo → convertir a mostrar perfil → mostrar) pero en este caso, creo que la imagen viene con sRGB y los espacios de trabajo también son sRGB.

Digamos que el propósito del ejercicio es hacer una imagen sRGB para usar en línea. ¿Alguien puede aconsejar sobre una manera de obtener resultados estándar?

EDITAR: se sugirió que las imágenes sin cm de digiKam y GIMP eran las mismas, excepto para el recorte. Pido disculpas por el cultivo descuidado, pero este no es el caso como se puede ver aquí en esta división de una versión de otra (sería 100% blanco si fueran lo mismo ...)

Imagen que muestra las diferencias entre gimp y digikam sin gestión del color

gimp color-profile rgb

— artfulrobot
fuente

Las imágenes sin CM son en realidad las mismas. Simplemente parecen diferentes debido al ángulo de visión. Tus resultados son inusuales. Tendría que adivinar que el espacio de color de la imagen original no es sRGB. El perfil RGB en GIMP es el perfil utilizado si no se establece ningún perfil. En DigiKam, la configuración predeterminada es convertir todas las imágenes a su perfil predeterminado. Así que revisa tu perfil.

— fie

Básicamente hice lo mismo y no obtuve ese resultado, pero estaba trabajando con su imagen final de 4 paneles. Pero con eso todos los paneles tienen el mismo perfil de color. Todavía estoy pensando que tiene que ver con uno de ellos convirtiendo el perfil de color y el otro manteniendo el perfil original.

— fie

Creo que esta pobre alma habría obtenido una mejor respuesta en Photo.SE. ¿De qué se trata esto demasiado viejo para migrar?

— vestidos de civil

¿La "intención de representación perceptiva" está deshaciendo algo en su flujo de trabajo para causar su situación? Puede haber algo en su configuración que sea redundante o contraproducente. Lamento que esta respuesta sea tan general.

— Stan

La raíz del problema puede estar en la "representación perceptiva", ya que esto puede causar problemas, especialmente cuando no está claro a qué perfil de color se debe representar y cómo. Mucha ambigüedad allí.

— MikeNGarrett

DigiKam y Gimp están aplicando algoritmos ligeramente diferentes a su representación de la imagen. Sin pruebas, es imposible decir cuál (o ambos) está en error, pero ese es ciertamente el caso.

Si los niveles de contraste coinciden cuando uno está configurado para usar el renderizado perceptual y el otro relativo colorimétrico, entonces la explicación más probable es que uno de ellos tiene estos programas programados al revés.

— Alan Gilbertson
fuente