Si un logotipo implica movimiento, ¿debe reflejarse ese movimiento para que coincida con el movimiento de un vehículo en el que está colocado?

He diseñado un buen logotipo para la campaña de beneficencia de una empresa benéfica que incorpora una inclinación y algunas líneas de velocidad para implicar un movimiento hacia adelante (hacia la derecha). Emparejé la inclinación del arte con la fuente en cursiva que utilicé para el texto del logotipo.

El cliente quiere una envoltura de vehículo que incorpore este logotipo.

¿Es más importante preservar la forma original del logotipo para que sea coherente / memorable, o debería hacer una variante donde se invierte la dirección de desplazamiento, de modo que el logotipo se mueva hacia adelante en la misma dirección que el vehículo en ambos lados?

También estaría reflejando el ángulo de inclinación del texto, que me duele un poco el alma, pero no se ve demasiado deformado.

Depende del logotipo y de cómo se haga . Debe evitar invertir el logotipo, pero puede tener sentido en casos excepcionales invertirlo. Por ejemplo, Nike invierte su logotipo en sus calcetines altos cuando su logotipo está en el tobillo (pero PUMA no parece). Como se menciona en los comentarios, es una práctica bastante común que las aerolíneas también reflejen su logotipo en sus aviones, especialmente en sus colas .

En última instancia, no hay una regla estricta, haga lo que funcione mejor en su caso. Si invierte la dirección, asegúrese de que esté bien hecha y que coincida con la marca deseada.

La consistencia del logotipo es más importante. No altere el logotipo de la envoltura del vehículo.

Tener dos variantes de logotipo, con respecto a algo como el movimiento, en un elemento diluirá la marca, incluso si tiene sentido por qué puede haber una variante.

Mi postura general sobre la variación del logotipo es (a veces limitada ) color, tamaño, etc., está bien. Sin embargo, no modifique los objetos inherentes del logotipo. IE no vuelve a dibujar cosas, no voltea cosas, no altera la escala relativa, etc.

Si otros elementos en el diseño tienen una dirección, posiblemente los invierta, dejando el logotipo como está. En última instancia, todo se reduce al uso específico y al diseño en general. Hago mi mejor esfuerzo para mantener la marca y los logotipos tan consistentes como sea posible en todos los casos de uso.

Editado para agregar: voltear un ícono o símbolo completo a menudo es aceptable en comparación con una variante de logotipo general donde solo se voltean algunos elementos de diseño internos. Y, por supuesto, el campo de visión juega un papel importante.

Por supuesto, esta es mi opinión , nada más.

En mi opinión, esto depende de qué versión sea más consistente con la marca y menos visualmente desconcertante en el contexto de una envoltura de vehículo. ¿Qué es peor, el logo apuntando en la dirección incorrecta o las personas notan algo ligeramente "apagado"? El contexto es importante; algo que podría verse fuera de lugar en una tarjeta de presentación podría verse muy natural al costado de una camioneta.

Aquí hay un ejemplo que demuestra claramente por qué voltear el logotipo es a veces la mejor solución:

En este contexto, los galones apuntan claramente hacia adelante, y se vería fuera de lugar si un lado del autobús apuntara en la dirección incorrecta.

Por otro lado, un gráfico inclinado podría demostrar la velocidad en cualquier dirección (inclinada hacia o con el viento), siempre que las líneas de velocidad se voltearan hacia el otro lado. Al final, esto es altamente específico para cada aplicación.

No podemos adivinar sin ver su logotipo. A veces se tiene de revertirla .

Y cuando lo haga, debe "hacerlo bien", es decir, permanecer fiel al diseño, incluso si es complicado.

Aquí hay un ejemplo de un logotipo de una compañía "Fortune 500" (en su día). Este logotipo debe invertirse, porque es una bandera . El gráfico muestra la visualización convencional del logotipo. Tenga en cuenta la marcha atrás en el vehículo.

La nariz muestra la pantalla convencional. Eso no funciona en el lado derecho; sería cómicamente incorrecto que el lado del polipasto se arrastrara La solución no es solo un simple "fracaso" del logotipo, sino una nueva redacción completa de las letras, ya que no solo se debe tener en cuenta el sesgo, sino también el saludo .

Ciertamente hay pros y contras de cada uno. Tome la bandera estadounidense, por ejemplo, un símbolo de marca fácilmente reconocible para los EE. UU. La bandera a menudo se voltea de modo que el lado azul esté orientado hacia la parte delantera de un vehículo o hacia la parte delantera de un uniforme militar. Entiendo el razonamiento, pero a mí me parece muy extraño. Preferiría el reconocimiento de marca que te haga saber quién es, pero que no te distraiga en aras de la corrección.

Apruebo las respuestas de Scott y Zach Saucier. Es algo complicado de hacer.

Una alternativa sería intentar usar el logotipo solo en la parte superior, posterior y frontal del automóvil. No los lados izquierdo o derecho.

De esta manera no tienes que voltearlo.

¡La mejor de las suertes!

La mayoría de las grandes empresas tienen reglas específicas sobre cómo tratar el logotipo (por ejemplo, qué tan cerca pueden estar las cosas, cómo hacerlo en blanco y negro, etc.). No recuerdo haber visto nunca uno que mencione la inversión (a favor o en contra), pero parece bueno tener una regla. Creo que la respuesta predeterminada debería ser "no lo hagas" y luego las que lo permitan deberían decir exactamente cómo. Algunos de los ejemplos dados en las respuestas aquí son más que simples reversiones; mantienen el texto leyendo correctamente. El que está en el autobús se vuelve a componer. Idealmente, si un logotipo se puede revertir, el diseñador debe suministrar la versión revertida para que la reversión sea consistente.