¿Se le permite usar una señal de advertencia como logotipo o está protegido por derechos de autor?

Encontré un sitio web que usa la señal de advertencia láser:

¿Está permitido usar tales signos como un logotipo, o están protegidos por derechos de autor en alguna parte?

El símbolo de advertencia es parte de la norma ISO 7010 , como tal, es normativa en muchos países. Este estándar se basa en ISO 3864-1 e ISO 3864-3 para obtener más información sobre colores y tamaños de bordes, etc.

Esto probablemente significa, como mínimo, que pierde la capacidad única de marcar ese símbolo. Además, aunque en algunos entornos locales tenga derechos de autor sobre el documento electrónico que creó, no podrá hacer que otros dejen de dibujar lo mismo nuevamente. Pero lo más probable es que no tenga derechos de autor.

En este caso específico, el símbolo es ISO 7010-W004 . Y descrito como:

Círculo con 24 líneas radiales regulares igualmente espaciadas, 12 más cortas de igual longitud, 11 más largas de igual longitud y una más larga que alcanza horizontalmente el lado derecho del triángulo

Tenga en cuenta que el estándar tiene imágenes con fines ilustrativos y muchos signos usan las imágenes exactas *. Sin embargo, tenga en cuenta que, que yo sepa, las señales de advertencia no requieren que tenga exactamente el mismo diseño para cumplir con el texto en el campo de descripción. Con este fin iso dice:

Sin embargo, se permite cierto grado de modificación gráfica cuando se deben considerar las diferencias culturales o los formatos de aplicación especiales, siempre que se conserve el significado original y se mantenga la comprensión de la señal de seguridad.

Esto a su vez significa que es extremadamente improbable que gane un reclamo de plagio en la corte. Más probablemente su plagiaraising ISO. Porque las personas simplemente pueden afirmar haber seguido la descripción en el estándar, que es para lo que está destinado.

* ISO reclama derechos de autor sobre ellos, pero da permiso para copiarlos tal cual (página 1 de ISO 7010: 2011).

Diría que es posible que pueda mantenerlo como una marca registrada en su nicho (es mejor que no haga láseres o accesorios láser, porque nunca podría tener la marca registrada allí).

Entonces, por ejemplo, si formó Remaining Eye Records, que se centra principalmente en EDM ... y todos sus centros de LP tenían una versión estilizada de ese logotipo ... Y se estableció y conoció en la industria ... Y Straight Records intenta usar el mismo logotipo, no hay problema para obtener una orden de "eliminar" incluso si Straight Records es un sello clásico.

Pero si Ruby Red Jewelry usara el mismo logotipo, tendría que demostrar firmemente que la confusión del cliente probablemente se deba a apuntar al mismo grupo demográfico, a la venta en las mismas tiendas, etc.

No se pudo tocar el velero Laser o el Ford Lightwave.

Sin embargo, esta es una mala idea precisamente porque es muy singular y obvio: vas a tener colisiones como esta. ¿Cómo sabes que no eres Straight Records, llegando segundo a la fiesta? ¿Cómo te sales de Ruby Red Jewelry antes de que sucedan?

Y ISO podría tener alguna preocupación con usted "diluyendo su marca", como sucedió con la etiqueta de advertencia de veneno de calavera y huesos cruzados. Entonces, cuando tenían los derechos de autor del Sr. Yuk, decidieron defenderlo firmemente para que un fabricante de refrescos no lo use.

Pero la marca láser es para proteger a las personas que trabajan con láser, lo que no es todo el mundo. Del mismo modo, se ve que gran parte de la marca nuclear se usa irónicamente. Por lo tanto, un juez puede no estar de acuerdo con sus preocupaciones sobre la dilución de la marca.