He estado buscando artículos en Google sobre la relevancia de insinuar, pero la mayoría de los que he leído datan de 2011 en el mejor de los casos y de los noventa en el peor, lo que podría significar que están desactualizados.

¿La sugerencia sigue siendo relevante en 2017 y en adelante? ¿Cuándo sería el punto donde se vuelve obsoleto?

Ahora tenemos pantallas de muy alta resolución, y las fuentes generalmente se configuran en un par de puntos de tamaño fijo de todos modos, ya sea para visualización en pantalla o para impresión. La sugerencia parece apuntar solo a tamaños muy pequeños y pantallas de muy baja resolución, lo que es desconcertante para mí, porque me cuesta ver por qué uno querría establecer sus tamaños de fuente demasiado bajos para la mayoría de los propósitos de lectura (incluso para textos menores como encabezados) y pies de página), y también estoy asumiendo que probablemente no tenga que preocuparme por las pantallas de baja resolución de antaño al elegir una fuente para un sitio web "moderno".

Editar : ¿Se hereda el uso en este sitio establecido en 9 insinuado? (se supone que todos los webfonts deben insinuarse, ¿verdad?) No estoy seguro de si es legible por insinuación o por mi pantalla. Si el primero es la razón, entonces tal vez solo estoy haciendo una pregunta estúpida.

Si.

Mucho, si está utilizando Windows, Android, el kit de desarrollo OpenJDK Java, PlayStation 3 y 4, PS Vita y cualquier otro sistema operativo que use FreeType que implemente la función de sugerencias.

También en Windows, proyectos como gdipp y MacType tienen como objetivo anular el renderizador del sistema con FreeType.

https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Platforms https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Hinting

Es parte de TrueType

https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType

TrueType es un estándar de fuente de esquema desarrollado por Apple y Microsoft a fines de la década de 1980 como un competidor de las fuentes Tipo 1 de Adobe utilizadas en PostScript. Se ha convertido en el formato más común para las fuentes en los sistemas operativos clásicos de Mac OS, Mac OS y Microsoft Windows.

Pregunta: ¿Entonces las sugerencias siguen siendo relevantes en 2017 y en adelante? ¿Cuándo sería el punto donde se vuelve obsoleto? (edición adjunta)

Respuesta: No es probable considerar todas las plataformas que lo usan, pero es difícil predecir el futuro

Pregunta: Editar: ¿Se hereda el uso en este sitio establecido en 9 insinuado?

Respuesta: solo si no está utilizando Mac. Mac ignora las sugerencias.

Este enlace aquí explica un poco más.

https://www.typotheque.com/articles/hinting Entra en las diferencias entre cómo las fuentes de representación de Mac y Windows.

Mac OS vs. Windows Se ha escrito mucho sobre cómo Mac OS procesa texto en comparación con Windows. No entraré en detalles aquí, pero la diferencia principal es que el rasterizador de Microsoft intenta alinear los caracteres con la cuadrícula de píxeles completa, con el resultado de que los pesos 'regulares' se ven más ligeros, los pesos 'en negrita' se ven más pesados ​​y los detalles sutiles del diseño pueden ser perdido en puntos pequeños. El rasterizador de Apple intenta preservar el diseño de la tipografía tanto como sea posible, a veces a costa de la claridad de la imagen. El software rasterizador de Windows produce resultados extremadamente buenos con algunas fuentes TrueType incorporadas, pero resultados subóptimos con el 99% de otros tipos de letra. La tecnología Quartz de Mac OS ignora por completo la sugerencia de fuentes y renderiza todas las fuentes igualmente bien, independientemente de su formato de fuente.

Sin embargo, eso no significa que las sugerencias de fuentes sean malas. Es solo que Apple está renderizando sus fuentes de una manera diferente.

También mira esto

http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingIntro.mspx

http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingHow.mspx

https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType#Hinting_language

Ayuda incluso en pantallas de mayor resolución, especialmente cuando se procesan fuentes muy pequeñas.

­­­­­­

Como dijo @LateralTerminal "Ayuda incluso en pantallas de mayor resolución, especialmente cuando se procesan fuentes realmente pequeñas".

De hecho, creo que esta es la clave para entender el problema que resuelve las sugerencias: alias. No tiene nada que ver con tamaños de puntos, ems o incluso tipografía.

Las pantallas de mayor densidad solo hacen que los errores de alias sean más pequeños y difíciles de ver, pero no desaparecen. Siempre que haya una frecuencia variable que esté en o cerca del tamaño de un píxel, la tendrá. Para el tipo, parece texto entrecortado, pero es similar al muaré como se resalta en rojo a continuación.

La sugerencia se desarrolló porque la mayoría de los combos VPU + CRT de la época tenían una densidad de píxeles muy baja, por lo que la mayor parte de la información de tipo estaba muy cerca de la frecuencia de muestreo puntual. Para mostrar correctamente un detalle preciso, necesita una densidad de muestra de al menos 1,5 veces la densidad de la cosa que está intentando capturar / reproducir.

El siguiente ejemplo muestra una frecuencia variable y puede ver el muaré en el umbral donde los errores de alias superan la señal. Tenga en cuenta que la resolución específica no es realmente relevante: es la interacción entre la información de píxeles y cualquier frecuencia que se acerca a ese límite.

Para el caso especial de tipo, simplemente "alejar" un documento PDF puede hacer que la sugerencia sea repentinamente relevante nuevamente, pero en general, una mayor densidad significa menos oportunidades para necesitarlo.

Las sugerencias son relevantes a baja resolución. Incluso con pantallas de alta resolución disponibles, a veces se necesita baja resolución, por ejemplo, si está creando una imagen (que contiene algo de texto) y el tamaño del archivo de esa imagen es limitado. Es posible que pueda mostrar la imagen en cualquier tamaño que desee, pero si la plataforma en la que se encuentra limita el tamaño máximo de archivo de una imagen, entonces solo puede tener tanta resolución "nativa" y la sugerencia vuelve a ser relevante. Otra situación es cuando se trata de lupas de pantalla que solo agrandan los píxeles, o 'teléfonos con funciones' de estilo antiguo con resolución limitada.

Simplemente puede usar una fuente de mapa de bits adaptada al tamaño de píxel que desee, pero las fuentes de contorno con buena sugerencia son más flexibles en cuanto al tamaño.