ArcGIS Raster Mosaic Dataset y GDAL VRT, ¿cuándo usarlo?

ArcGIS Desktop tiene un conjunto de datos de mosaico ráster , QGIS y sus amigos tienen tablas ráster virtuales .

Una ojeada de la documentación revela mucha similitud. Ambos crean o habilitan una representación alternativa de datos que se encuentra en otro lugar sin tener que crear una nueva imagen. Los ejemplos incluyen la creación de una única imagen perfecta a partir de muchos mosaicos sin crear esa imagen individual, o canales de mezcla y combinación o eliminar selectivamente los rangos de valores del resultado, y más.

¿Hasta dónde se extiende esa similitud? ¿Un RMD permite cosas que VRT no puede? ¿Qué son? ¿Qué se puede hacer con los VRT que no se pueden hacer con los RMD?

En resumen, suponiendo que uno tenga el mismo acceso y comodidad utilizando ambas cadenas de herramientas, ¿cuándo debería una persona usar Raster Mosaic Datasets y cuándo las Tablas virtuales de ráster están en el orden del día?

VRT se puede usar multiplataforma (si está utilizando rutas relativas y se coloca en el mismo directorio que las imágenes, de lo contrario, los nombres de ruta no son los mismos) y lo lee con ArcGIS. También es fácil leer lo que tienes en él.

Es ideal para procesar grandes colecciones de imágenes coherentes y no superpuestas (computación perezosa en su mejor momento)

RMD tiene un conjunto de reglas de mosaico que se utilizan para mosaico dinámico de los rásteres (líneas de unión, reglas para la superposición de píxeles, reglas de coincidencia de colores). También puede usar límites no rectangulares para la visualización (que no es posible con vrt).

Es mucho más flexible y excelente para usar para la visualización.