A menudo trabajo en el mapeo de datos sensibles a nivel de paciente. Si bien siento que tengo una buena comprensión de muchos de los problemas de gobernanza en torno a esto (es decir, cuándo usar las técnicas de binning y k-anonimato ), pero me gustaría mejorar mi conocimiento sobre esto.
Aquí hay un buen ejemplo de por qué esto es importante: confidencialidad espacial y SIG: reingeniería de ubicaciones de mortalidad a partir de mapas publicados sobre el huracán Katrina
¿Alguien tiene alguna buena regla general que empleen al mapear datos confidenciales?
¿Existe algún buen recurso que cubra diferentes métodos para proteger la confidencialidad o brinde orientación sobre el tema?
2
+1 (Por cierto, un método de anonimato de datos sugerido en un hilo anterior aparece en gis.stackexchange.com/questions/31236/… ) ¿Podría aclarar lo que quiere decir con "reglas generales "? ¿Busca soluciones técnicas para ocultar detalles de datos o busca orientación sobre cuándo y en qué medida deben protegerse los datos?
—
whuber
Principalmente soluciones técnicas, aunque la orientación sobre el nivel de protección también sería útil. Veo que estos van de la mano. Por ejemplo, los datos muy sensibles que consisten en muchos números pequeños deben mostrarse utilizando la técnica X o la técnica Y si se incluye información demográfica. Estaba considerando usar el agrupamiento hexadecimal para una tarea, pero de repente pensé que no tenía idea de la población en cada hexágono. ¿Qué pasa si exhibí un valor de 20 y luego descubrí que solo había 20 residentes dentro de ese hexágono? También escuché recientemente sobre el problema de la unidad aérea modificable relacionado con esto.
—
Tumbledown
He votado para cerrar esto como demasiado amplio porque busca tanto una lista de "reglas generales" como una lista de recursos.
—
PolyGeo