Tener una experiencia completa en SIG a veces no es suficiente para comprender completamente algunos conceptos de la Ciencia SIG. Para agregar a esto, tampoco soy matemático.
Considerando esto, ¿alguien podría ofrecer una explicación infantil de Root-Mean-Square-Error (RMSE) mientras georreferencia una imagen en un mapa base? Habiendo hecho esta operación miles de veces, mi única preocupación ha sido encontrar ubicaciones en el mapa objetivo que también están en el mapa base. Usando el sentido común como herramienta, normalmente encontraría iglesias, edificios antiguos y objetos similares que son estructuras muy estables y no se habrían movido en la diferencia horaria entre el mapa base y la imagen objetivo. Después de colocar tantos puntos de paso como sea posible, miraría la tabla de estadísticas y volvería a hacer los puntos de paso con un RMSE alto o los eliminaría para que el puntaje general de RMSE sea lo más bajo posible.
Ahora sé que el rmse es un cálculo de error estadístico, pero lo que siempre me ha molestado es que a veces estoy 100% seguro de que los puntos de paso se colocan con mucha precisión en las imágenes ... por ejemplo. en un campanario de la iglesia u otra estructura estable que está presente tanto en la imagen de destino como en el mapa base, pero el rmse sigue siendo alto. ¡Por lo tanto, podría cambiar los puntos de paso a una ubicación que esté más lejos de la estructura de referencia (es decir, hacer que la transformación visual sea menos precisa) para disminuir el rmse! Esto me parece una paradoja, porque estaría disminuyendo la precisión visual de la operación para aumentar la precisión estadística.
A veces, ignoro completamente el rmse porque puedo VER que después de la operación de georreferenciación, el mapa de referencia y la imagen objetivo se alinean muy bien ... es decir, todos los puntos de paso están exactamente en el lugar correcto en ambos mapas.
¿Podría alguien ofrecerme una explicación mejor y más simple sobre si estoy haciendo algo fundamentalmente incorrecto aquí?