Target for ArcGIS era bastante bueno cuando lo usé hace un par de años, puede ser aún mejor ahora. En ese momento, realmente no se integró lo suficiente con ArcGIS para llenar el vacío por nosotros. Existe una gran cantidad de software que le permite trabajar con datos en una vista de sección transversal, pero pocos construidos sobre ArcGIS. No he usado ninguno de estos, pero puedes echar un vistazo a Lynx Seismap o CrossView . También hay Xacto X-Section que es gratis.
Cuando se trata de 3D, descubre 3Dtiene uno de los mejores y más flexibles motores 3D que he usado, pero también tiene una sección de 'plano de corte' que le permite moverse a través de sus datos en la vista de sección. Creo que una vista en sección, así como una vista en perspectiva 3D completa, es crítica, ya que elimina las dificultades para editar con una vista en perspectiva. También le brinda una vista mucho mejor del subsuelo en cualquier punto, mientras que muchos visores 3D lo dejan mirando solo las partes menos profundas o 'más cercanas' de su modelo. Discover 3D también tiene una buena selección de herramientas de edición de características 3D y opciones de importación y exportación bastante bien alineadas con el software utilizado en el sector de minerales. Es compatible con shapefile y ermapper grid, por lo que es posible trabajar con él junto con ArcGIS. Sin embargo, es propiedad de Pitney Bowes, quien también posee Mapinfo,
No son complementos de ArcGIS, pero también podría mirar GoCad , que es extremadamente potente pero también costoso. Geomodeller también vale la pena echarle un vistazo.
Personalmente, no estoy convencido de que la edición de modelos se realice mejor en la vista 3D. En cambio, mi enfoque ha sido tratar de transferir sin problemas, o 'sincronizar' automáticamente los datos entre diferentes herramientas para que, por ejemplo, los datos de entrada se puedan crear y editar tanto en la vista de plano (con ArcMap) como en la vista en sección, que imita bastante bien Un flujo de trabajo geológico tradicional. Puede hacer lo mismo pero con datos creados en un entorno que no sea ArcGIS, como estaciones de trabajo sísmicas. Hay muchas opciones para construir realmente las características 3D a partir de esos datos de entrada, ya sea como dxd o multiparche o lo que sea, a través de herramientas o extensiones de geoprocesamiento.