¿Qué es una característica no geográfica?

Cuando se usa el término "característica" en SIG, lo que a menudo se entiende (si no siempre) es una característica geográfica que "es una representación del fenómeno del mundo real asociado con una ubicación relativa a la Tierra" (ISO 19125-2: 2004). ¿Existen características no geográficas y, de ser así, hay ejemplos de ellas?

Por ejemplo, ¿podría una brújula o una barra de escala considerarse características no geográficas?

Las características en el sentido más general son análogas a los registros en informática:

En informática, los registros (también llamados tuplas , estructuras o datos compuestos ) se encuentran entre las estructuras de datos más simples. Un registro es un valor que contiene otros valores, típicamente en número fijo y secuencia y típicamente indexados por nombres. Los elementos de los registros generalmente se denominan campos o miembros .

Por lo tanto, se puede decir que un registro tiene "atributos", por ejemplo, los registros en una "tabla de atributos". Uno de estos atributos puede ser una estructura de datos espaciales que describe las coordenadas geográficas (o no geográficas, no todas las características deben existir en el mundo real) de la entidad representada por el registro.

En un SIG, a menudo se hace una distinción de que una característica representa un registro habilitado espacialmente, sin embargo, este no es siempre el caso.

Por ejemplo, en FME (el "Motor de manipulación de funciones" de Safe Software), las funciones pueden ser espaciales o no espaciales. De hecho, muy a menudo trabajará con características no espaciales en ese entorno, por ejemplo, las filas de un archivo CSV se considerarían características.

Con respecto a sus ejemplos de una brújula o barra de escala, sí, creo que estos podrían considerarse características no geográficas, porque no representan entidades del mundo real, pero son entidades en sí mismas. Sugeriría que son características cartográficas, ya que representan distancias o direcciones en un mapa. Como tales, son características de un mapa, no características de la Tierra. En otro sentido, se podría argumentar que las versiones digitales de estos elementos son, de hecho, registros en las estructuras de memoria / datos de la computadora que forman un mapa; por ejemplo, en ArcGIS, estos pueden estar representados por elementos en un diseño de página, y cuando guarda el mapa, estos registros se conservan en el almacenamiento estructurado en forma de un archivo de documento de mapa (MXD).

De acuerdo con la "Especificación de implementación de OpenGIS para información geográfica - Acceso simple a funciones - Parte 1" (ver http://www.opengeospatial.org/standards/sfa ) # 4.11 una función es una "abstracción de fenómenos del mundo real. (.. .) [adaptado de ISO 19101] ". Esto respalda la definición de "característica" por SS_Rebelious.

Para evitar restricciones semánticas no deseadas, prefiero decir que "una característica es un objeto, como en la programación OO, que es una instancia de una clase y tiene (además) al menos un atributo de geometría, que incluye una dimensión ( 2D / 3D) y un sistema de referencia de coordenadas asociado ".

Entonces, una "característica no geográfica", para mí, es solo un objeto sin atributo (valor) de geometría.

PD: Distinguiría estrictamente "entidad (o instancia de entidad)" y "tipo de entidad (o clase de entidad)", como "objeto" y "clase" en TI convencional, como en la OGC "Simple Feaurre Spec". mencionado anteriormente.

En mi opinión, la definición de futuro geográfico como

Una representación del fenómeno del mundo real asociado con una ubicación relativa a la Tierra

No es del todo correcto. Si especulamos sobre el "futuro geográfico", nos referimos a una característica que es objeto de estudio de la Geografía. Y una mejor explicación del término se puede encontrar aquí :

Las características geográficas son los componentes de la Tierra. Hay dos tipos de características geográficas, a saber, características geográficas naturales y características geográficas artificiales. Las características geográficas naturales incluyen, entre otras, los accidentes geográficos y los ecosistemas. Por ejemplo, los tipos de terreno, cuerpos de agua, unidades naturales (que consisten en todas las plantas, animales y microorganismos en un área que funciona junto con todos los factores físicos no vivos del medio ambiente) son características geográficas naturales. Mientras tanto, los asentamientos humanos, las construcciones de ingeniería, etc. son tipos de características geográficas artificiales.

Tenga en cuenta que, en este caso, la característica geográfica es un fenómeno consistente (y la consistencia está presente como un atributo para 'característica geográfica' en la definición rusa de este término)

Vea, si usaremos la definición que citó: un vehículo con el rastreo GPS habilitado sería una característica geográfica válida. Pero desde el punto de vista geográfico, un solo vehículo en movimiento no es una característica geográfica válida. Para Geografía en este caso, solo una distribución espacial de vehículos (por ejemplo, información agregada) puede ser una característica geográfica válida.

Entonces, desde el punto de vista geográfico, un solo vehículo (o una bandada de pájaros) es una característica no geográfica. Una brújula y una barra de escala en un mapa son solo decoraciones de un mapa y no pueden considerarse características geográficas o no geográficas porque no son objetos del mundo real.

EDITAR : veo que muchas personas tienen problemas para distinguir características geográficas y no geográficas. Está completamente bien debido a que los científicos también tienen los mismos problemas))) Me pidieron que proporcionara referencias adicionales a mis declaraciones. Desafortunadamente solo tengo fuentes rusas a las que hacer referencia. Hay uno de mis libros favoritos: А.Г. Исаченко "Теория и методология географической науки", 2004 (AG Isachenko 'Teoría y metodología de la ciencia de la geografía') ISBN 5-7695-1693-3. Discute el término "característica geográfica" en la página 27. Afirma que hay una combinación de enfoques de mente estrecha y científicos para la determinación de la definición de "característica geográfica". Él continúa que no haydefinición científica pura para el término "característica geográfica". También señala que la identificación de cualquier objeto en la Tierra como una "característica geográfica" solo es posible desde el punto de vista ultracorológico .

Conclusión: no existe una definición científica clara de lo que es "característica geográfica". Pero la identificación de cualquier objeto que pueda mapearse (especialmente si el mapa no será representativo unos momentos más tarde) como un 'futuro geográfico' está permitido solo para una minoría de geógrafos que comparten un punto de vista ultra-corológico (y no he visto uno de ellos a pesar de que conozco muchos geógrafos) o para personas que no están familiarizadas con la teoría de la Geografía.