¿Alternativas a ArcGIS Online?

Estoy considerando comprar ArcGIS Online para un grupo de usuarios que actualmente utilizan aproximadamente el 5% de las capacidades de ArcGIS (ArcMap, creación de mapas simples y visualización de información) aproximadamente el 80% del tiempo. Las principales características atractivas de ArcGIS Online para ellos incluyen la adición de capas de arrastrar y soltar, la capacidad de publicar y compartir mapas integrados en un navegador, evitando la instalación del software de escritorio y la capacidad de publicar y usar mapas base servidos desde la nube.

¿Cuáles son las otras opciones y algunos pros y contras?

Esta pregunta se ha convertido a Community Wiki y wiki bloqueado porque es un ejemplo de una pregunta que busca una lista de respuestas y parece ser lo suficientemente popular como para protegerla del cierre. Debe tratarse como un caso especial y no debe verse como el tipo de pregunta que se recomienda en este, o en cualquier sitio de Stack Exchange, pero si desea contribuir con más contenido, no dude en hacerlo editando esta respuesta .

Hay bastantes alternativas y, de hecho, he escrito un breve libro sobre el tema titulado "SIG en línea: conozca las plataformas de publicación en la nube que revolucionarán nuestra industria", pero ahora está un poco desactualizado.

Aquí hay un resumen actualizado:

MangoMap : Muy fácil de usar, no requiere codificación. Muchas herramientas y funcionalidades disponibles para crear aplicaciones de mapas realmente pulidas. Precios mucho más competitivos que las cuentas organizacionales de ArcGIS Online.

GISCloud : alternativa en línea a la configuración tradicional de SIG cliente / servidor. Muchas características pero obstaculizadas por una interfaz de usuario frustrante.

MapBox : Hacer que los mapas sean sexys nuevamente. Programador enfocado. Ideal para mapas que necesitan ajustarse a una marca y poder escalar para un alto tráfico. Buena opción para sitios de internet de consumo.

CartoDB : UX atractivo y escala muy bien. También le permite preservar la experiencia de Google Maps para los usuarios finales. Base de datos Postgres + postgis en la nube con un conjunto de API encima para recuperar / guardar y representar datos.

Divulgación : Respuesta original publicada por el Fundador de MangoMaps e incluye una edición por el CTO de CartoDB : estos dos productos se describen en esta respuesta.

He tenido buena suerte usando GeoCommons para un mapeo más liviano.

La ventaja es que el servicio es gratuito dentro de cierto límite e incluye algunas herramientas de análisis bastante potentes. Creo que cualquier mapeo es gratuito si se usan o crean datos abiertos, y aunque mi organización no terminó pagando por el servicio, los precios parecían razonables.

Sin embargo, no me di cuenta hasta que lo visité hoy, que este servicio ahora es parte de esri , por lo que sus términos pueden haber cambiado.

OpenGeo Suite

Tendrá herramientas de edición y creación de mapas basadas en web similares a Arcgis en línea con mayor flexibilidad.

El OpenGeo suite Cloud Edition es una versión hospedada.

Si se siente cómodo con su propio servidor, también puede instalar la Edición comunitaria gratuita y de código abierto .

Otra alternativa es GeoNode , que tiene la ventaja de servir también como catálogo de metadatos. Lo estamos utilizando para el catálogo de metadatos, la capa y la visualización de mapas en la web y el servidor WMS. Integra PostGis, GeoServer y GeoExplorer.

También escuché sobre QGis Cloud . Se ve bien, pero nunca lo he usado para saber si se ajusta a tus necesidades.

Hemos tenido mucha suerte con un producto llamado Visual Fusion hecho por soluciones IDV. Especialmente si su tienda invierte en SharePoint, vale la pena echarle un vistazo. El producto tiene una variedad de conectores de datos y también puede extender el contenido de SharePoint al mapa. Arrastrar / soltar capas, marco de seguridad integrado (con SharePoint).

https://mangomap.com/

He estado trabajando en un proyecto para cementerios en Bélgica e hice algunas pruebas con ellos. No voy a continuar por el momento porque el proyecto está en espera.

Todavía hay algunos errores, pero el personal es muy cooperativo para hacerlo de la manera que desee.

El precio parece ser muy competitivo.

En los próximos meses haré el mismo proyecto de prueba en ArcGIS para comparar.

Existen varias opciones para crear y alojar su contenido espacial.

1. Contenido administrado
   arcgis.com , mapbox, cartodb, giscloud y mangomap
   Obtendrá una plataforma de alojamiento de datos altamente ajustada.
   Este servicio proporcionará diferentes niveles para el alojamiento de datos geoespaciales, así que elija con cuidado.

2. Autogestionado
   HostGIS, AcuGIS, MapServerpro, Cartoview
   Aquí conseguir mucho más control y funciones ya que tiene acceso a la plataforma de software completa. No está obligado por el mapeo y el uso. Tendrá que mantener la configuración, que es muy fácil para instalaciones sencillas.

Vaya con una opción gratuita Si todo lo que necesitan es combinar algunos datos locales con algunos mapas base en línea y otros servicios, puede usar terriajs

terrier js es una combinación de cesio js y folleto js y permite arrastrar y soltar GEOJSON KML GPX CSV y CZML

Los archivos de forma necesitan cinversion.

Además de agregar servicios web OGC como WFS, WMS, WMTS, WCS, XYZ TILES y otros

obtener enlaces para compartir y código de inserción

NextGIS Stack es una alternativa para ESRI (ArcGIS):

• nextgis.com es una alternativa para ArcGIS Online
• NextGIS QGIS es una alternativa para ArcMap
• NextGIS Mobile es una alternativa para ArcGIS Collector
• NextGIS Manager (beta) es una alternativa para ArcCatalog

También hay otro software integrado con esta pila.

Presentación de NextGIS Stack en FOSS4G 2015.

La documentación está aquí .

Acabo de empezar a usar www.boondockmaps.com y me encanta. Son realmente fáciles de usar y tienen precios competitivos también. Me gusta que cuando envié una pregunta, volvieron muy rápido también.