Siento que podrías tener un par de preguntas en tu pregunta. Para la pregunta en su título, no proporciona suficiente información sobre su SIG o sistema de gestión de activos para responder.
Sin embargo, creo que esta es una buena pregunta, pero ciertamente no se limita a la gestión de activos.
¿Ahora tengo que crear una capa de polígono para que mis represas se usen con el sistema de gestión de activos para ver a 1: 1,000 y luego una capa de puntos para propósitos de mapeo al producir un mapa de los mismos sitios a 1: 100,000?
Actualmente, tenemos los contornos del edificio y las características de puntos en nuestras geodatabases de Esri. Recién estamos comenzando una implementación de Cityworks, pero parece que las características de punto son lo que estamos usando para relacionar nuestras tablas ( ya que mantenemos las características de punto pero los esquemas de construcción son mantenidos por una agencia diferente ).
Tener las geometrías de punto y polígono para la misma entidad no es infrecuente. Para las geodatabases de Esri, estas tienen que ir a diferentes clases de características. No puede mezclar tipos de geometría en las clases de características de Esri (al menos no de una manera reconocida por el software de Esri).
Actualización:
dado que está utilizando una geodatabase de Esri, es posible que pueda utilizar representaciones cartográficas. No los he usado (hasta hace un minuto), pero parece que funciona. En mi captura de pantalla, visualizo 1 capa con la representación cartográfica del edificio y la segunda capa con la geometría real de la entidad. Si aplica los rangos de escala, puede hacer que los edificios cambien de poli a símbolos de puntos a medida que se aleja. Diré que la interfaz de usuario para repeticiones cartográficas se siente menos refinada que el resto de ArcMap y ArcCatalog.