Quería calcular y visualizar los valores de irradiancia para una parcela. No sé por qué, pero en mi copia de QGIS 2.18.5 me falta el módulo SAGA apropiado en " Terrain Analysis -> Lightning ", así que elegí el algoritmo GRASS " r.sun ".
Los resultados fueron bastante sorprendentes. Parece que a pesar de la trama correctamente geolocalizada sobre la que se realizó el análisis, la trama debe ubicarse en Venus en lugar del este de Polonia. Simplemente es imposible recibir casi 5 kWh / metro cuadrado a el 21 de junio aquí.
Para verificar los números, encontré una copia independiente de SAGA 5.0 y volví a ejecutar el análisis ( algoritmo "Radiación solar entrante potencial" ). Esta vez los resultados fueron más confiables (trama en la captura de pantalla importada a QGIS para comparar).
¿Son esos dos algoritmos tan diferentes?
¿Alguien ha enfrentado el mismo problema?
Todavía solo estoy probando esta funcionalidad.
- Versión QGIS: 2.18.5
- Versión GRASS: 7
- Versión SAGA: 5.0.0.
- Entrada: elevación de ráster, pendiente y datos de aspecto (3 separados). SAGA funcionó solo con elev raster. GRASS utilizó los 3.
Potential Incoming Solar Radiation
función en SAGA 6.4?