Teledetección Landsat Surface Reflectance y Albedo

Soy bastante verde cuando se trata de RS y estoy haciendo este proyecto escolar con el que necesito ayuda. El proyecto consiste en medir los cambios de albedo para la lengua de un glaciar y estoy usando la programación R para hacerlo. Así que obtuve mis datos de Earth Explorer y busqué el producto de reflectancia de superficie para guardar algunos pasos. Sin embargo, los valores para estas celdas son más altos de lo esperado, alrededor de 2000 dependiendo de la banda. Digo más alto porque cuando uso una fórmula promedio ponderada para calcular el albedo, que encontré en algunos artículos citados a continuación, el resultado me da valores de celda de alrededor de 1000, no el 0 a 1 que esperaría y el albedo. El documento menciona que también utiliza una reflectancia de superficie para esta fórmula.

Mi pregunta es, ¿esta fórmula es incorrecta? Albedo = 0.493Band2 + 0.203 Band + 0.150 Band5 + 0.154Band

¿O es necesario realizar algún otro procesamiento en mi producto Earth Reflectance Surface Reflectance? https://landsat.usgs.gov/landsat-surface-reflectance-high-level-data-products

También estoy usando imágenes Landsat 4-7.

fuentes:

Pimentel, Rafael y cols. "Comparación entre Snow Albedo Obtenido de Landsat TM, ETM + Imagery y el Producto Albedo SPOT VEGETATION en un sitio montañoso del Mediterráneo". Hidrología 3.1 (2016): 10.

Además, esto es muy similar, pero usa TOA en lugar de la reflectancia de la superficie: http://yceo.yale.edu/how-convert-landsat-dns-albedo

Los datos de reflectancia Landsat que descargó de USGS se han escalado utilizando un factor de escala de 0.0001. Entonces, multiplicar el número digital por 0.0001 le dará un valor entre 0 y 1. El valor de 2000 del que está hablando, creo, es el valor de saturación (que debería ser 20000). Consulte este documento para obtener más detalles: https://landsat.usgs.gov/sites/default/files/documents/ledaps_product_guide.pdf

Convertir los datos de reflectancia de la superficie Landsat a albedo es en realidad mucho más complicado que aplicar una sola ecuación. La ecuación que enumeró es solo una aproximación rápida, que debería darle una idea general de cómo cambió el albedo. Entonces, si solo está usando esto para una comparación simple, diría que es lo suficientemente bueno, siempre que esté usando reflectancia de superficie (en lugar de TOA). Si está realmente interesado en esto y quiere saber más, puede consultar este documento: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0034425711001477