Como estoy seguro de que muchos de ustedes saben, PostGIS finalmente ha lanzado la Versión 2.0 y, dentro de esta versión, también ha creado un geocodificador (consulte: http://postgis.net/docs/Extras.html ).
Aunque me doy cuenta de que V2 se acaba de lanzar, tengo curiosidad por saber si alguien ha tenido la oportunidad de comparar otras soluciones de código abierto como gisgraphy.com.
Personalmente, estoy interesado en comprender las diferencias en términos de velocidad, características / opciones, precisión y la facilidad de poder usar los propios conjuntos de datos.
44
También me interesa porque desarrollo Gisgraphy :), las pruebas deben hacerse en el mismo conjunto de datos: creo que el geocodificador incorporado funciona en el conjunto de datos TIGER, por lo que es solo para nosotros, pero la gisgrafía es mundial. la cantidad de conjunto de datos afecta el rendimiento, así que pruébelo con una versión de gisgrafía que solo importe EE. UU. Estoy disponible si se necesita ayuda o mejoras. He agregado herramientas para comparar la relevancia de varios geocodificadores , puedo agregar una versión alojada de geocodificador postgis si es necesario
—
gisgraphy
gracias ... Creo que sería muy valioso que su sitio de comparación incluya el geocodificador postgis en sus resultados. Además, probablemente sería una buena idea agregar el tiempo que tomó cada solicitud para procesar.
—
NetConstructor.com
No lo creo, por ejemplo, los servicios gratuitos no dan ningún sla, solo premium. El tiempo de respuesta depende del servidor y el servicio gratuito se proporciona como es para la alta disponibilidad y el tiempo de respuesta (solo la precisión es importante, la razón por la que pongo los servicios gratuitos es para probar la precisión)
—
gisgrafía