¿ArcGIS Pro admite geodatabases personales (mdb)?

¿ArcGIS Pro es compatible con mdb o no?

En ArcGIS Pro, no puedo encontrar ningún lugar donde pueda cargar datos desde mdb;
No he encontrado la página de ayuda.

arcgis-pro personal-geodatabase

— giser_tornado
fuente

No, Pro no es compatible con mdb. Solicitud abierta para persuadir a Esri a cambiar de opinión: community.esri.com/ideas/…

— matt wilkie

En una búsqueda rápida, descubrí que ArcGIS Pro no admite Geodatabase personal en versiones de ArcGIS de 64 bits .

Cité la siguiente información de la ayuda anterior:

Las geodatabases personales no se escalan bien en el entorno de 64 bits. No pueden ser utilizados por versiones de ArcGIS de 64 bits.

Otra fuente en ESRI Blog responde a una pregunta:

¿Están disponibles las geodatabases personales y de archivos como fuentes de datos para ArcGIS Pro?

La respuesta es:

Las geodatabases personales no son compatibles con ArcGIS Pro, por lo que no puede usar conjuntos de datos de geodatabase personales como entradas para herramientas de geoprocesamiento ni crear esos conjuntos de datos como salidas.

— ahmadhanb
fuente

@giser_tornado si esto ha respondido a su pregunta, considere marcarlo como la respuesta. Consulte ¿Qué debo hacer cuando alguien responde mi pregunta?

— Midavalo

"Las geodatabases personales no se escalan bien en el entorno de 64 bits". Para el registro, esa declaración tiene sentido cero en su valor nominal. Un formato de almacenamiento no escala; el código de lectura / escritura debe escalar. En algunos casos raros, puede considerar si el tamaño escala bien, pero la lectura / escritura evitará que se escale aquí mucho antes de que el tamaño se convierta en una preocupación. (El tamaño de almacenamiento suele ser una de las últimas cosas que necesita optimización hoy en día; el espacio en disco es muy abundante). Efectivamente, ESRI dice: "No podemos escribir código eficiente para ello".

— jpmc26

No hubiera escrito esto como "no escalar bien ...", pero la idea de que no hay preocupaciones sobre el tamaño del formato de almacenamiento es totalmente falsa. Los formatos individuales tienen límites, especialmente cuando se diseñan en otra época. Específicamente, los DB de acceso de más de 1 GB tienen un rendimiento muy bajo. Con 2 GB, es probable que vea fallas de almacenamiento (consulte stackoverflow.com/questions/2785851/… ). Este es un problema general con el formato. Las bibliotecas principales utilizadas para actualizar MDB no tienen equivalentes de 64 bits y esa es la razón principal por la que no son compatibles.

— Craig Williams

@ jpmc26 Esri no proporciona los controladores para la interfaz de acceso, Microsoft sí lo hace (o no, en este caso)

— Vince