Todavía tengo que recurrir a ArcGIS en una máquina virtual de vez en cuando en mi Macbook, y he experimentado con problemas de rendimiento a lo largo de los años. Como menciona @Chad Cooper, XP se sentirá muy ágil de hecho ... también Win7, pero vale la pena tomarse el tiempo para modificarlo (deshacerse de Aero, reemplazar la aplicación predeterminada 'buscar' con 'todo', etc., muchos consejos sobre eso en línea).
En lo que respecta a la VM de Windows, tiene su propio disco duro y la Mac no existe, pero el software de VM le permite compartir carpetas que aparecen como recursos compartidos de red.
En cuanto al rendimiento, la interfaz con el sistema de archivos es, de hecho, su mayor problema. La forma más conveniente de trabajar con sus datos es mantenerlos en una carpeta compartida dentro de su sistema de archivos Mac, para que ambos puedan acceder a los archivos. Esa es una excelente manera de realizar un seguimiento de sus datos, especialmente cuando se usa algo como GISLook para obtener una vista previa de los rásteres y los datos vectoriales en OSX. SIN EMBARGO ... ¡recibes un enorme impacto en el rendimiento cuando la VM accede a archivos en un directorio compartido!
Al probar operaciones SIG en un proyecto no terriblemente complejo (2 rásteres DEM, 20-30 archivos de forma simples), tanto los cálculos como la visualización se vieron afectados por la ubicación de los archivos:
- Carpetas compartidas: 40 segundos para ejecutar operaciones;
- Carpetas compartidas MAPPED como unidades dentro de XP - 15-20 segundos;
- Todos los datos SIG en la unidad virtual: 5 segundos.
Esto fue con VMWare 3.x hace aproximadamente 18 meses, pero las cosas cambian, y escuché que el rendimiento de Parallels y VMWare y Virtualbox han mejorado mucho en comparación.
Mi solución actual: tengo una unidad de "Datos" D: \ que es un disco duro virtual (VirtualBox) que se monta con la unidad del sistema C: sincronizo los directorios de datos con carpetas compartidas en la Mac para mantener las cosas ordenadas. Mantener el disco D separado mantiene su tamaño bajo y me permite hacer una copia de seguridad por separado en Time Machine.
Consejo: cree una 'imagen dispersa' en la Utilidad de Discos y cree su disco duro virtual dentro de ella . Deje que Time Machine haga una copia de seguridad solo de esa imagen, no de la unidad C principal (archivo VM principal). Las "imágenes de disco dispersas" se interpretan de manera diferente, y solo los bloques individuales de datos que han cambiado se maquinan en la copia de seguridad, en lugar del archivo gigante completo.