¿Qué está preservando mi sistema de coordenadas?

Estoy tratando de comprender mejor los sistemas de coordenadas, los datos, las proyecciones, etc. Entiendo que ciertos sistemas preservan cosas diferentes; distancia, forma, ángulos, área. Me pregunto cómo puede saber qué preserva un determinado sistema. ¿Qué parte del nombre de CRS indica esto? Específicamente, me pregunto acerca de un sistema UTM en Alberta, Canadá. NAD83 (CSRS) / Alberta 10-TM (Bosque)

coordinate-system datum canada

— Lisa
fuente

La clave aquí es UTM, sus ángulos y cojinetes no serán tan grandes, pero las distancias deben ser bastante correctas. Wiki tiene un artículo bastante bueno sobre proyecciones de mapas en.wikipedia.org/wiki/Map_projection que cubre los conceptos básicos.

— Michael Stimson

¡Gracias! @ MichaelMiles-Stimson Encontré este artículo referenciado en el artículo que sugirió y pensé que valía la pena publicarlo aquí. Fechado quizás, pero bastante útil. pubs.usgs.gov/pp/1453/report.pdf

— Lisa

Lista sin procesar de lecturas aquí: github.com/mdsumner/reading-list/blob/master/projections.md - comience en la parte superior

— mdsumner

@ MichaelMiles-Stimson: Como una proyección conforme , UTM conserva los ángulos y los cojinetes exactamente.

— Martin F

De los enlaces publicados como comentarios identifiqué un par de ideas erróneas que tenía sobre las proyecciones y reuní este resumen rápido.

Cabe mencionar que muchas proyecciones realmente no conservan ningún atributo. Por lo general, su intención es minimizar todos los tipos de distorsión, por lo que no se elimina en ninguna propiedad específica. Jack de todos los oficios, maestro de ninguna clase de idea. También quiero mencionar que la mayoría de los entornos SIG agrupan CRS por propiedades de una forma u otra. Esto puede dar una pista bastante buena de lo que está tratando y con qué otros sistemas puede ser similar. Entonces, probablemente sea una buena idea comenzar allí.

Ahora para responder la pregunta, '¿Hay un lugar en el nombre de CRS que indique esto?' Si y no. Algunas veces. Si está en el nombre, probablemente sea una (o más) de estas palabras cartográficas.

Un álbum de proyecciones de mapas, John P. Snyder y Phillip M. Voxland

Si no está en el nombre, es probable que solo sea el nombre del chico que se le ocurrió. Me vienen a la mente proyecciones como Robinson, Eckert o incluso Mercator. En estos casos, una búsqueda rápida en Internet probablemente le brindará lo que necesita. Y probablemente dentro de poco tiempo estarás familiarizado con al menos algunos de ellos para tener una idea general a primera vista.

También hay muchos otros nombres de cartógrafos para diferentes cosas (como el aspecto), que le brindan otra información sobre la proyección pero no son tan explícitos sobre la distorsión como los enumerados anteriormente.

En cuanto al ejemplo de Alberta 10-TM (Bosque). En este caso, la distorsión no se menciona explícitamente y aquí es donde el conocimiento previo o la búsqueda en Internet antes mencionada serán útiles. Como otros señalaron, las proyecciones UTM son buenas en ángulos y son bastante útiles cuando el área de interés tiene una extensión principalmente norte-sur, muy similar a Alberta.

— Lisa
fuente