¿Es necesaria una transformación Helmert para convertir entre WGS84 y NAD83?

He leído cosas en Internet que afirman que NAD83 y WGS84 son efectivamente equivalentes (con pequeñas diferencias de elipsoide). Sin embargo, si hago conversiones geodésicas (WGS84) -> ECEF -> geodésicas (NAD83), usando solo los parámetros elipsoides WGS84 y GRS80 y ninguna transformación Helmert, no puedo replicar los resultados de convertidores en línea patrocinados por el gobierno como este. Mis conversiones geodésicas / ecef se realizan siguiendo la nota 7.2 de EPSG y se han probado rigurosamente para verificar su corrección.

Por lo tanto, mis preguntas son:

¿Se requiere una transformación Helmert para convertir WGS84 a NAD83?
¿Existen valores de coeficientes canónicos u oficiales para hacerlo? Sé que hay variantes de NAD83 y WGS84 a lo largo del tiempo, pero estoy interesado en los coeficientes que se usarían hoy (¿creo que eso significa NAD83 (2011) y WGS 84 (G1674)?)

— Nicolas Holthaus
fuente

La respuesta corta es sí. Debe convertir el marco de referencia nativo de sus coordenadas al marco de referencia de la realización NAD83, y luego posiblemente agregar un ajuste. En el caso de NAD83 (CSRS), que uso, hay 3 pasos:

RF nativa -> ITRF96 (1997.0)
ITRF96 (1997.0) -> NAD83 (CSRS)
Cambio de cuadrícula

Los pasos 1 y 2 requieren la transformación Helmert. El paso 3 utiliza cambios interpolados de una trama para aplicar ajustes debido al movimiento tectónico y al rebote isostático.

NAD83 está destinado a estar bloqueado en la placa de América del Norte, por lo que su realización debe girar con respecto al marco de referencia. En CSRS, esto se explica en parte por la transformación final del marco de referencia y en parte por el cambio de cuadrícula. (Es bastante difícil encontrar información completa sobre esto en línea; cuando estaba escribiendo software para transformar nubes de puntos, recibí una ayuda generosa del científico de NRCAN que es responsable de ello).

El IERS publica parámetros de transformación para ir entre varias realizaciones de ITRF: aquí .

Los obtuve para CSRS de The Evolution of NAD83 (CSRS) In Canada, de Mike Craymer (2006) . Esta página tiene los parámetros de transformación entre 2011 e ITRF. ( Este tiene una hoja de cálculo con muchas transformaciones).

— Rob Skelly
fuente

Creo que me he encontrado con todos esos sitios antes, pero su respuesta definitivamente ayuda a armar las piezas. ¿Debo deducir correctamente que, para WGS84 reciente, el 'Native RF -> ITRFXX' es una transformación de parámetro 0?

— Nicolas Holthaus

Sí, se supone que cada iteración reciente de WGS84 es intercambiable con el ITRF contemporáneo, pero entre iteraciones hay una transformación, especialmente si está comenzando con la versión Doppler original. Por supuesto, para muchas aplicaciones, estas transformaciones son bastante pequeñas y la mayoría de las personas las ignoran. (En el campo en el que estoy trabajando en este momento, la mayoría de la gente no tiene idea de que es siquiera una cosa ...)

— Rob Skelly

Tiene una respuesta principalmente específica de Canadá, pero el OP utiliza NAD83 (2011), que es una realización de los EE. UU. Algunas de las transformaciones de los Estados Unidos provienen de aquí .

— mkennedy

@mkennedy - Mi enlace en realidad no tenía la información que pensé que tenía. Sustituido el tuyo.

— Rob Skelly el

En realidad, lo hizo en la pestaña NAD83 de la hoja de cálculo de Excel. Por favor, incluya el suyo nuevamente (¡lo he agregado como favorito!).

— mkennedy el

Existe el documento "Transformaciones entre NAD83 (2011) y WGS84 (G1674)" del NGS de EE. UU. Que detalla el proceso de conversión de datos NAD83 a datos WGS84.

— Nicolas Holthaus
fuente