Los satélites sincrónicos al sol, como su nombre lo indica, adquieren escenas a la misma hora solar del día en que pasan por el mismo lugar. Según este sitio , la sincronía solar se logra aprovechando la regresión nodal y lanzando un satélite a una órbita donde la regresión nodal cancela casi exactamente el cambio diario en la posición del sol sobre cualquier punto de la tierra, causado por la tierra. orbitar alrededor del sol. Esto resulta ser, dependiendo de la altitud del satélite, una inclinación de aproximadamente 95 a 100 grados.
La hora local del nodo descendente (o tiempo de sobrepaso) generalmente se menciona en los documentos descriptivos del satélite. Me gustaría saber qué tan preciso es realmente el tiempo solar provisto en esos documentos descriptivos y cómo mejorar esta precisión en función de los parámetros que pueden afectar (altitud, latitud, longitud, día del año, edad del satélite). Tengo entendido que la principal diferencia proviene del tiempo solar local frente al tiempo solar medio (consulte la ecuación de tiempo , hasta 18 minutos), pero estoy buscando un orden de magnitud de las otras posibles fuentes de discrepancias entre el tiempo de paso superior anunciado y el solar local real en cualquier parte del mundo.
Tengo en mente varios satélites (Sentinel's, MODIS, Landsat ...), pero estoy particularmente interesado en PROBA-V. PROBA-V vuela a una altitud de 820 km en una órbita sincrónica al sol con un tiempo de paso elevado local al lanzamiento de 10:45 h. Debido a que el satélite no tiene propulsor a bordo, se espera que los tiempos de paso elevado difieran gradualmente del valor de lanzamiento. Los ejemplos de corrección de deriva para satélites como Sentinel-2 también son bienvenidos.