Al mirar la página de Wikipedia para el Datum norteamericano , parece implicar que el datum está completamente definido por el elipsoide, que define los ejes mayor / semi-mayor, el aplanamiento, etc. Para las coordenadas geodésicas, son un dato y una definición de elipsoide ¿la misma cosa? ¿Se pueden usar los términos indistintamente?
por ejemplo, ¿está NAD83 total y completamente definido por el elipsoide GRS80?
Respuestas:
No, un dato y el elipsoide no son equivalentes. Para una definición más flexible, piense en el elipsoide como definiendo tamaño y forma. El dato luego fija ese elipsoide a la tierra.
NAD83 (varias realizaciones) y WGS (otro conjunto de realizaciones) usan casi el mismo elipsoide GRS80 / WGS84, y fueron diseñados originalmente en la década de 1980 para ser equivalentes. Desde entonces, NAD83 se ha mantenido fijo en la placa de América del Norte, mientras que WGS84 no ... Por lo tanto, los dos datos se alejan más con el tiempo.
Piense también en datos no fijos de centro-tierra-tierra fija. Muchos usaron el mismo elipsoide, pero el elipsoide estaba 'fijado' a la tierra en diferentes lugares. Los datums que comparten el mismo elipsoide podrían tener un par de coordenadas que estaba a cientos de metros de distancia en el suelo. Estos datos más antiguos como NAD27 y ED50 tienen un punto fundamental o de origen. Para NAD27, es un punto en Kansas llamado Meades Ranch. ED50 usó la torre Helmert en Potsdam. Las coordenadas de otras posiciones se pueden calcular a partir de ese punto de origen más la definición de elipsoide.