De vez en cuando, utilizamos datos LiDAR para modelar en ArcGIS. Anteriormente, se nos proporcionaría un .xyz o .ascii de los datos, pero más recientemente, también se nos proporcionan archivos .las además de .xyz y ascii.
Estaba leyendo este artículo que dice "Tener lidar en formato LAS puede ser obvio para los iniciados, pero no para aquellos nuevos en el uso de datos lidar" y "Es binario, eficiente, ampliamente compatible, y el formato con el que ArcGIS funciona mejor" . Soy una de esas personas que caen en la categoría de nuevos en el uso de formatos .las.
Normalmente con .xyz y ascii, usaría Global Mapper para convertirlos en una cuadrícula ráster (para usar dentro del modelado) y parece que también necesitaría convertir el archivo .las también (siendo una nube de puntos). Creo que la pregunta que hago es:
¿Hay algún beneficio de usar un .las en comparación con un .xyz o ascii si todavía necesito convertirlos a otro formato ráster (GRID o .img)?