¿Cuáles son los pros y los contras de usar ArcGIS Viewer para Flex frente a crear su propia aplicación SIG frente a crear su propio marco?

Pregunta simple, pero quizás difícil de responder. He dividido la pregunta del título en tres preguntas distintas para identificar claramente lo que estamos considerando para las opciones cada vez que creamos una aplicación web SIG en Flex.

1. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de utilizar la aplicación ArcGIS Viewer for Flex como punto de partida para las aplicaciones SIG?
2. ¿Cuáles son los pros y los contras de crear su propia aplicación desde cero utilizando ArcGIS API for Flex? Nota: Esta sería una aplicación enfocada. En este caso, no pretende ser una aplicación reutilizable a partir de la cual se puedan configurar / construir otras aplicaciones.
3. ¿Cuáles son los pros y los contras de crear su propio marco personalizado utilizando la API de ArcGIS para Flex a partir de la cual se podrían construir múltiples aplicaciones? Si bien el objetivo principal sería crear una aplicación que satisfaga las necesidades de los clientes, un objetivo secundario sería tener un marco reutilizable desde el cual se puedan configurar / construir otras aplicaciones, al igual que Flex Viewer.

A diferencia de muchas otras decisiones, la elección de utilizar un método sobre el otro no es fácilmente reversible. Suponga que tendrá que vivir con esta decisión durante mucho tiempo (años).

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de utilizar la aplicación ArcGIS Viewer for Flex como punto de partida para las aplicaciones SIG?

Apoyo Esri apoyará el espectador núcleo y los widgets que vienen con él (pero no widgets personalizados). Esta es una gran razón para basar su aplicación en el visor. Deje de reinventar la rueda y centre su tiempo de desarrollo en la creación de widgets específicos para sus necesidades específicas y el diseño de la aplicación.
- Podría seguir hablando, pero podría haber demasiado debate aquí.

¿Cuáles son los pros y los contras de crear su propia aplicación desde cero utilizando ArcGIS API for Flex?

Usted menciona que debe ser una aplicación enfocada. Entonces, sí, una aplicación creada desde cero le permitiría adaptar la interfaz para que cumpla con los requisitos exactos que tiene. Supongo que su proyecto tiene un presupuesto, y recuerde que Flex Viewer puede ahorrar recortando algunos costos de su presupuesto ...
Pero sí, en un mundo ideal, cada proyecto permitiría que el presupuesto diseñe algo que sea específico para las necesidades de ese usuarios de proyectos
Como desarrollador, siempre me emociona escuchar los requisitos del cliente, mi imaginación comienza a funcionar con aplicaciones muy específicas que serían perfectas para sus requisitos. Luego, cuando la realidad entra en acción y entran en juego los presupuestos, por lo general, estas ideas salen por la ventana.

¿Cuáles son los pros y los contras de crear su propio marco personalizado utilizando la API de ArcGIS para Flex a partir de la cual se podrían construir múltiples aplicaciones?

Personalmente, id considerar mirar las opciones COTS existentes por ahí. por ejemplo, LocalView de Esri Uk, GeoCortex Essentials o Dekho de Esri Austalia .

Todos estos son productos COTS totalmente compatibles que tienen actualizaciones periódicas y permiten una administración fácil sin sumergirse en el código. (Trabajo para el último equipo de Dekho, pero sigo dando mi opinión sincera).

1. La ventaja de usar la aplicación ArcGIS Viewer for Flex es que obtienes un visor listo para usar flexible sin codificación y configuración mínima. También hay una serie de widgets disponibles para el visor que puede usar para extender su aplicación. Es una excelente opción para aquellos que buscan minimizar la cantidad de tiempo y esfuerzo necesarios para configurar una aplicación ESRI Flex.
2. La ventaja de crear su propia aplicación es que puede personalizar la aplicación para que se vea y se sienta exactamente como lo desea. Puede incorporar las herramientas que desee y omitir las que no desea. El mayor inconveniente es el hecho de que necesita dedicar mucho más tiempo y esfuerzo a desarrollar su propia solución personalizada. A menudo, un buen compromiso es usar un marco preconstruido (es decir, el Flex Viewer) y personalizarlo, incluida la escritura de sus propios widgets. Flex Viewer le permite personalizarlo de la forma que desee, ya que ESRI le proporciona el código fuente.
3. Los pros y los contras de construir su propio marco personalizado son similares al # 2. Solo se debe considerar si tendrá la necesidad de reutilización más adelante. Si considera esta opción, asegúrese de considerar los pros y los contras de escribir su propio marco desde cero frente a usar otro marco para construir, como Flex Viewer. Además, debe tener en cuenta la compatibilidad con versiones anteriores y posteriores no solo con la API Flex, sino también con el Visor.

En definitiva, no hay una respuesta fácil a su pregunta. Depende completamente de sus requisitos, tiempo y presupuesto. Por lo general, necesitará encontrar un buen compromiso basado en esos tres factores.