¿Cómo escanear mapas de papel grandes sin un escáner de gran formato?

12

¿Hay alguna forma en que las personas hayan utilizado para importar un mapa en papel como una trama sin usar un escáner de gran formato? No quiero cortar mi mapa. Me pregunto cuánto éxito han tenido las personas usando cosas como una cámara digital normal, y qué software utilizaron para procesar la imagen hasta el punto en que puedo georreferenciarla. Incluso podría intentar algo como el software de microsíntesis de fotosíntesis o el software de costura de cánones.

raster

— Miguel
fuente

En la mayoría de las situaciones, obtendrá una mejor precisión de ubicación georreferenciando cada imagen por separado, en lugar de hacer un mosaico de las imágenes y georreferenciar el mosaico.

— whuber

8

Creo que si desea usar una cámara, necesitaría usar un soporte para asegurarse de que el sensor esté paralelo al mapa. Anteriormente hice esto y monté la cámara con una pata monopie, sujeta a la parte superior de una estantería. Esto me permitió fotografiar 1m x 1m con bastante facilidad, y no necesitaba unir nada.

Creo que unirlo usando cualquier programa que se ocupe de panoramas (photoshop o gimp , por ejemplo) no debería ser difícil.

— djq
fuente

Hice un método similar y lo cosí en Paint.NET: getpaint.net/download.html (gratis).

— Jay Cummins

Puede que tenga que probar esto. Es un mapa bastante grande (alrededor de 2 quads USGS en tamaño físico). Probé una sola imagen de todo el mapa, y la resolución no es lo suficientemente buena.

— Mike

55

@red Si usó una cámara de apuntar y disparar o incluso una cámara de alta gama (como una DSLR) con una lente mediocre, estaba obteniendo una resolución de aproximadamente 0,5 mm o peor con su imagen, que es marginal. Una cámara réflex digital (o cámara de formato más grande) con un sensor grande y una lente de alta calidad (corregida por distorsiones geométricas en software con una apertura configurada de manera óptima alrededor de f / 7 - f / 8) obtendrá una resolución de aproximadamente 0.2 mm. Eso es dos veces mejor que la resolución esperada de la digitalización manual del mapa (y excede los estándares de mapeo nacionales en los EE. UU.). Entonces, una cámara literalmente ofrece una solución decente de un solo disparo cuando se usa correctamente.

— whuber

No estoy seguro de qué tipo de megapíxeles tiene, pero una sola imagen con una cámara de 5MP (por ejemplo, 2000x2500 píxeles solo es buena para una pequeña parte del mapa, tal vez 8 pulgadas x 10 pulgadas a 250 ppp.

— Mike

6

Para tener una idea de lo que es posible, o simplemente para sorprenderse, eche un vistazo a la sección Acerca de la tecnología del sitio de David Rumsey Historical Map Collection, presentado por Cartography Associates.

http://www.davidrumsey.com/about

Sus métodos de captura óptica y digitalización son el estándar de oro en mi opinión.

— V Stuart Foote
fuente

¡La colección es asombrosa!

— Chad Cooper

2

Si necesita otro más libre (y que funcione, como lo experimenté) con más valores predeterminados, así como una increíble cantidad de configuraciones manuales, pruebe Hugin .

— jfk
fuente

Intenté esto, es posible que deba leer la documentación, hace lo que quiero, pero parece mejor para las imágenes tomadas desde un solo punto, solo gire la cámara.

— Mike

@redbeard: He usado esto con éxito para mapas escaneados. Puede establecer los parámetros de "cámara" en valores que se parezcan a un escáner. Estaba muy contento con los resultados.

— Jake

¿Qué tipo de valores usaste?

— mike

2

También puedes probar Autostitch , he tenido mucha suerte con él.

— Darren Cope
fuente

1

Puede probar kinkos, grapas u otro suministro de ingeniería (nuestra área tiene triángulo A y E)
Tendrán un escáner de gran formato que obtendrá un raster en CD por $ 8-15.

— Brad Nesom
fuente