Compatibilidad con ArcGIS y QGIS: ¿problemas con Shapefiles o Geodatabases?

Trabajo en una pequeña comisión de planificación como 1 de 2 personas GIS, donde tenemos 2 licencias ArcGIS. Un voluntario que recientemente comenzó a trabajar con nosotros. Está usando QGIS y está editando principalmente archivos de forma. Probablemente debería haber considerado esta pregunta primero ... ¿ArcGIS y QGIS juegan muy bien juntos? Finalmente, todo terminará en ArcGIS, ¿habrá algún problema al editar archivos de forma o geodatabases en QGIS y luego abrirlos y / o editarlos en ArcGIS? No sé si lo estoy presionando aquí haciendo otra pregunta ... Si la anotación de mapa se edita en QGIS, ¿se puede abrir ese mapa en ArcGIS?

qgis arcgis-desktop compatibility

— Mapsy Daisy
fuente

¿accederán a los archivos de geodatabase / shapefile al mismo tiempo? arcmap / catalog creará un archivo de bloqueo en ambos

— Mapperz

Esta publicación entra en detalles sobre el tema: gis.stackexchange.com/questions/120785/…

— DPSSpatial

¿Está utilizando shapefiles y clases de entidad exportadas solo para su trabajo (que es lo que sugeriría), o por falta de un término mejor, ¿está editando los datos base? QGIS no reconoce los archivos de índice sbn y sbx que ArcMap produce para shapefiles, ni el xml. Si solo le da los archivos básicos (shp, shx y dbf, y un prj), su trabajo debería aparecer en ArcGIS perfectamente. O simplemente puede eliminar sbx & sbn si causan (raramente) problemas y ArcMap los recreará. También he usado QGIS para editar geodatabases de archivos sin problemas, pero admito que soy un poco más receloso al respecto.

— Johns

En este momento solo está editando archivos de forma para su trabajo. No nos atrevimos a ir más allá de eso al plantear la cuestión de la compatibilidad. Parece que el intercambio de GDB es cuestionable. Una tarea que potencialmente le íbamos a asignar era ajustar la anotación del mapa, pero parece que también puede ser cuestionable.

— Mapsy Daisy

Realmente no se trata de si ArcGIS y QGIS juegan bien juntos. Es una cuestión de qué formatos de datos elige utilizar. Aquí es donde te encuentras con diferencias de soporte entre los dos paquetes de software. Los archivos de forma son universalmente editables. Otros, como File o Personal GDB, son editables en ambos, pero no todos los tipos de características son compatibles. Otros, como PostGIS / PostgreSQL sin SDE, se pueden editar en uno, QGIS, pero solo se pueden ver en el otro, ArcGIS, a través de una capa de consulta. Depende de cuáles sean sus usos finales en cuanto a qué combinación será más apropiada para usted.

— Obtener espacial

Trabajo en un entorno donde usamos ambos softwares y aquí están mis impresiones. Comencé a usar QGIS hace aproximadamente un año cuando finalmente me cansé de pagar extensiones adicionales y niveles de licencia. Creo que QGIS es bueno para manipular datos y llevarlos a formatos más amigables con el código abierto, mientras que ArcGIS es mucho mejor para la creación de mapas. Dicho esto, hay limitaciones. puede abrir geodatabases de archivos dentro de QGIS pero no personal (que yo sepa). evite que varios usuarios editen un archivo de forma al mismo tiempo (generalmente tengo uno para cada usuario y los combino periódicamente). No creo que aparezca una anotación en QGIS, pero podría estar equivocado.

Dicho esto, nunca he tenido problemas para editar archivos de forma en uno y luego abrirlos en otro y con el dinero que ahorras en otra licencia ... jet ski.

— dave_does_not_understand
fuente

Si usa ambos, los sonidos como archivos de forma son la apuesta más segura. ¿Hay otras limitaciones o problemas con los que te encontraste? Gracias por adelantado.

— Mapsy Daisy

Prefiero usar shapefiles sobre la base de datos por un par de razones. uno es fácil de combinar al final (todos los campos deben ser iguales) y también se importan fácilmente en geoserver o PostGIS más adelante en la línea. Puede que no sea la solución más ingeniosa o robusta, pero es simple y efectiva. Y, jet ski.

— dave_does_not_understand

Estoy empezando a pensar que todo se trata de la moto de agua ... ¿Qué piensas sobre esto? ¿Exportar a un shp desde un GDB en ArcGIS, editar shp en QGIS, cargar shp nuevamente en GDB?

— Mapsy Daisy

@Slinn: por extraño que parezca, nunca había probado esto antes, pero solo edité con éxito una capa de un archivo GDB en QGIS. Luego vi las ediciones en ArcGIS. Por lo tanto, no habría necesidad de exportar GDB a shp o viceversa porque los tipos de características básicas compatibles con shapefiles serán editables en QGIS en FGDB o PGDB. Sus tipos de funciones avanzadas, como las anotaciones, se limitan. El uso de estos lo vinculará más al universo ESRI, que no es bueno ni malo, solo algo a tener en cuenta.

— Obtenga espacial