Desarrollando juegos en Go? [cerrado]

El nuevo lenguaje Go de Google todavía está en pañales, y aún no ha encontrado un uso o soporte generalizado en el mundo real. Aun así, parece un experimento prometedor, y me pregunto si podría tener un futuro en el desarrollo de juegos. No he podido encontrar mucha discusión específica sobre el juego de Ir a otra parte, y pensé que una discusión de CW podría ser apropiada.

Algunos pensamientos:

• Según golang.org , los programas Go "se ejecutan casi tan rápido como un código C o C ++ comparable", ¿lo suficientemente rápido?
• ¿La recolección de basura de Go es adecuada para juegos?
• ¿Cuántas herramientas mentales son necesarias para crear juegos en la tierra de goroutines concurrentes?
• Con frecuencia, Go se denomina lenguaje de "sistemas", con el software del servidor como ejemplo. Es difícil no pensar en servidores de juegos multijugador al escuchar esto.

¿Tus pensamientos?

Mi opinión sobre sus preguntas:

• El lenguaje es bastante rápido. El lenguaje Java más lento se usa para el desarrollo de juegos. Incluso Python (pygame) se usa para el desarrollo de juegos, y es significativamente más lento que Java. Todo depende del tipo de juego y de la intensidad del procesador.
• La recolección de basura en general no es muy buena para los juegos. Sin embargo, Go tiene un sistema de recolección de basura particularmente malo (marcar y barrer) que detiene el mundo mientras limpia cosas. Será difícil lidiar con él y provocará una especie de framerate de stop-and-go.
• Una cantidad decente de actualización mental es necesaria para crear juegos con goroutines. Los gráficos y la lógica no pueden ser concurrentes en el sentido tradicional; pero en un nivel más pequeño, partes de la lógica son excelentes candidatos para goroutinas concurrentes (por ejemplo, procesamiento paralelo de decisiones de IA, sistemas de partículas, etc.)
• Un servidor de juego multijugador puede ser un gran candidato para el lenguaje Go.

En mi opinión, si tienes un impulso lo suficientemente fuerte como para intentar escribir juegos con un idioma, hazlo. Obviamente, si lo estás considerando, entonces tienes pasión por hacerlo, y ¿por qué no seguir esa pasión en lugar de obligarte a cumplir con la norma? Podría decir mucho más, pero ya dije mucho en mi respuesta a la pregunta: "¿Es Ruby un lenguaje adecuado para el desarrollo de juegos?"

He escrito un pequeño motor en Go para OSX (usando OpenGl para la ventana de gráficos). Tengo algo de experiencia con los motores de juegos C ++ ( http://morganjeff.weebly.com/ ) y decidí probar Go después de leer sobre algunas de las características que ofrece.

A partir de la versión Go 1.1, go tiene soporte para la mayoría de las características que necesitaba para escribir un motor de juego (realmente un núcleo del juego como motor sugiere editores y qué no) incluyendo:

• Enlace de función miembro (para el sistema de mensajería)
• Reflection está integrado (útil para la serialización, soporte de herramientas externas, etc.)
• Interfaces (para implementar comportamiento polimórfico para sistemas, componentes, etc.)

Algunos de los beneficios de usar Go (para un proyecto grande):

• Las pruebas están integradas en el lenguaje (esto incluye pruebas de referencia y algunas afirmaciones)
• Los ejemplos son fáciles de agregar al idioma (y se compilan para su corrección)
• El código específico de arquitectura es fácil de agregar (a través de convenciones de nomenclatura de archivos)
• La creación de perfiles está integrada en el idioma.
• versiones integradas de las importaciones (permite agregar grandes binarios a un repositorio separado de la fuente, mientras lo mantiene versionado y actualizado)

Algunos beneficios de usar Go en general:

• Código fácil de refactorizar
• Go admite subprocesos (a diferencia de C ++ que lo superpuso en capas)
• La velocidad de compilación súper rápida reduce la necesidad de soporte de lenguaje de script
• sistema de tipeo estático (las interfaces se satisfacen mediante tipeo de pato también conocido implícitamente)
• múltiples valores de retorno, parámetros con nombre, atributos de estructura etiquetados
• excelentes herramientas y documentación incorporadas
• lenguaje administrado

Algunas desventajas de usar Go:

• Sin macros ni plantillas.
• No tiene el soporte de la biblioteca de idiomas más maduros
• lenguaje administrado (enumerado dos veces a propósito)
• NO IDE

Hay formas de obtener memoria sin procesar en go (importación "insegura") y vincularé un artículo que muestra cómo se puede perfilar un programa go para memoria y velocidad. En general, la afirmación de Go de que es una C moderna parece muy cierta. Creo que está diseñado "inteligentemente" (por muchas más razones de las que mencioné) y, lo que es más importante, está bien documentado. Un motor diseñado en Go será un poco diferente a un motor diseñado en C ++ (algo a lo que todavía me estoy acostumbrando), pero el motor Go resuelve muchos problemas que no se resuelven realmente en C ++ (es decir, paralelismo, la complejidad del lenguaje de C ++ y el mal uso de la herencia).

Aquí está el artículo que prometí: http://blog.golang.org/2011/06/profiling-go-programs.html

-Jeff

Algo más en lo que pensar es que, dado que Go todavía es relativamente nuevo, es posible que todavía no haya enlaces para muchas de las bibliotecas comunes utilizadas en el desarrollo de juegos.

No uses Go para desarrollar un juego, solo será un albatros alrededor de tu cuello. La cadena de herramientas para el desarrollo de juegos se extiende mucho más allá del lenguaje en el que escribes cosas en las que encontrarás obstáculos a cada paso que simplemente no estarán allí si solo vas con algo establecido.

No me malinterpretes, me encanta jugar con nuevos idiomas, pero si estás tratando de hacer que los juegos elijan un idioma que tenga comunidad y apoyo, estarás mucho mejor.