¿Puedo incluir un libro de dominio público en mi juego?

26

Solo por diversión, quiero incluir una estantería en mi juego con un libro real (o pocos) que realmente puedas leer.

¿Tendría algún problema legal si incluyera un libro agotado en el dominio público, como Orgullo y prejuicio o Alicia en el país de las maravillas?

legal licensing assets

— Entidad
fuente

77

Esto probablemente debería trasladarse a law.stackexchange. No soy un experto de ninguna manera, pero creo que las respuestas hasta ahora están demasiado simplificadas; por ejemplo, ignoran los derechos morales, que existen por separado del derecho de autor en algunas jurisdicciones. Cualquier respuesta legal será necesariamente específica de un país en particular.

— David

2

Los derechos morales (a veces llamados "derechos de autor") son derechos retenidos por el autor de una obra, incluso si ya no poseen los derechos de autor. Incluyen el derecho de atribución (o de no ser atribuido, a discreción del autor), y el derecho a garantizar la integridad del trabajo. Más detalles en Wikipedia

— Trevor Powell

3

@TrevorPowell No se atribuiría necesariamente un libro en el juego si incluye el contenido completo del mismo, dado que el contenido completo debe incluir tanto el título como el nombre del autor (o la falta del mismo si el autor elige no incluir su nombre, es decir, derecho a no ser atribuido)?

— JAB

1

@ ashes999 ¿Qué pasa si planea hacer un minijuego obligatorio donde el jugador debe leer todo el libro y aprobar un cuestionario para avanzar en la historia principal? No pensé en eso, ¿verdad?

— aebabis

2

@ cenizas999 Jaja. Es solo por diversión realmente. Podría incluir la primera página, pero ¿por qué no todo el libro? El texto completo de P&P es 700kB, y eso es simplemente sin comprimir. No espero que nadie lo lea, pero podría sonreír.

— Entidad

34

Obtener asesoramiento legal sobre GameDev.StackExchange no es una gran idea.

Dicho esto, si un trabajo es verdaderamente de dominio público, puede hacer lo que quiera con él.

— Almo
fuente

1

¿Estás diciendo que no es cierto que él puede incluir a Alicia en el país de las maravillas, o que no es cierto que puede hacer lo que quiera con cosas de dominio público? Porque mi respuesta, si la lees detenidamente, no dice que definitivamente pueda usar Alicia en el país de las maravillas.

— Almo

66

Creo que el descargo de responsabilidad de la primera línea es irrelevante, especialmente dado que existe la Ley SE . ¿Podemos borrarlo?

— Anko

2

@ Anko, ¿tal vez no lo elimine, pero cámbielo a "gamedev.stackexchange"?

— Broots Waymb

55

@Anko, Law.SE le dirá que tampoco dan asesoramiento legal.

— Max

1

Así es como lo hacemos en StackExchange. Les decimos a las personas que no es una buena idea obtener asesoramiento legal aquí, porque no es un asesoramiento legal . Es solo una persona aleatoria en Internet que da una respuesta. Confiar en que no será demandado por lo que una persona aleatoria en Internet dice que no es inteligente. Pero sabemos que la mayoría de estas personas realmente no consultarán a un abogado. Entonces damos nuestra mejor respuesta de todos modos.

— Almo

19

Si y no. "Dominio público" significa que, por definición, puede hacer lo que quiera con esa propiedad creativa.

Sin embargo, hay una advertencia importante aquí. El dominio público es la historia subyacente, no todo trabajo creativo específico basado en esa historia. Entonces, como, podrías tener un libro titulado Alicia en el país de las maravillas, pero su portada no puede ser Alicia en el país de las maravillas de Disney.

— jhocking
fuente

1

La advertencia es cierta, pero eso todavía significa que es solo un "Sí" puro. ya que todavía puedes usar la cubierta que es parte del trabajo. Obviamente no puedes usar la portada de un trabajo diferente que no sea de dominio público, pero esa no es la cuestión.

— David Mulder

Sí, es obvio que no puede usar otro trabajo de dominio no público, pero no es obvio cuando un trabajo relacionado no es de dominio público. Esto no es solo una cuestión teórica; Una vez tuve que explicarle a alguien por qué, aunque Thor es una figura mitológica antigua, no pueden ponerlo en su juego como un tipo rubio y afeitado.

— jhocking

Nunca intenté sugerir que determinar qué es y qué no es de dominio público es una tarea fácil, todo lo que critiqué fue la parte "y no" como respuesta a una pregunta que es un "sí" explícito, es un "sí, pero ten cuidado ", no un" sí y no ". Y con respecto a Thor, teniendo en cuenta que ya estaba pintado como un tipo rubio afeitado en 1872 y el autor murió en 1896, creo que en realidad debería salirse con la suya (aunque debe tener cuidado con qué más incluye).

— David Mulder

3

"Lo que es de dominio público es la historia subyacente" Eso no tiene sentido. Los derechos de autor se aplican a la expresión de ideas, no a las ideas en sí mismas: no existe una "historia subyacente"; solo quedan las palabras. Alicia en el país de las maravillas de Lewis Carroll es de dominio público. Alicia en el país de las maravillas de Disney es un trabajo separado, que todavía está protegido por derechos de autor. Ese copyright cubre el diálogo, las imágenes, etc., pero eso es irrelevante para incluir el texto de la novela de Carroll en el juego.

— David Richerby

Por "historia subyacente" me refería a Alicia en el país de las maravillas de Lewis Carroll (es decir, la historia en la que se basaba la versión de Disney). Sin embargo, tiene razón de que los derechos de autor no se aplican a la idea efímera de Alicia en el país de las maravillas, y esa es otra interpretación válida de la frase "historia subyacente". ugh law es tanta semántica

— jhocking

11

Esté atento a los diferentes términos de derechos de autor en diferentes países. El hecho de que los derechos de autor de un libro hayan expirado en su país no significa que haya expirado en todos los países en los que planea distribuir el juego. Aunque la Convención de Berna establece un plazo mínimo de copyright de 50 años después de la muerte del autor, los países son libres de establecer un plazo de copyright más largo. Si tiene preguntas sin respuesta por los recursos de copyright de Wikisource , pregunte en Law Stack Exchange .

Otros problemas con los que te puedes encontrar es que los libros pueden hacer que el juego sea más grande para descargar y pueden afectar la calificación de tu juego de ESRB o sus contrapartes extranjeras.

— Damian Yerrick
fuente

8

Por definición, el contenido del dominio público no tiene derechos de autor (más), por lo que es perfectamente aceptable usarlo. Sin embargo, hay algunas cosas a tener en cuenta:

Los términos de copyright no son universales. Lo que es dominio público en un país podría no ser dominio público en otro. Debes confirmar la duración de los derechos de autor / el estado de dominio público del material en tu país y en todos los países en los que planeas vender el juego.
Algunos países tienen restricciones similares a las de los derechos de autor. Algunos países europeos tienen un concepto de "derechos morales" además del derecho de autor. Estos pueden ser más restrictivos y durar más. Nuevamente, esto va a variar mucho según el lugar, y debes verificar la ley en todos los lugares donde planeas vender este juego.
Las traducciones son generalmente con derechos de autor. En la mayor parte del mundo que conozco, las traducciones de obras toman sus propios derechos de autor como si fueran obras originales. Esto no sería un problema para los dos libros que enumeras (suponiendo que el juego esté en inglés), pero podría ser un problema para otros libros. Si está utilizando una traducción de un libro de dominio público, asegúrese de que la traducción en sí sea de dominio público también.
El material de dominio no público podría insertarse en el material de dominio público. Un buen ejemplo de esto son las ilustraciones agregadas después de la publicación inicial y el contenido agregado por los editores posteriores. Similar a las traducciones, debe asegurarse de que la edición real del libro que está utilizando sea de dominio público. Casi todas las copias impresas de obras de dominio público no son en sí mismas de dominio público por estos motivos.
Las adaptaciones son con derechos de autor. Como se indicó anteriormente, todo lo que se agregue a las obras de dominio público puede estar sujeto a derechos de autor. Por supuesto, esto se aplica a las adaptaciones completas. Si está utilizando simplemente el texto de los libros originales, esto no debería ser una preocupación. Sin embargo, si estuviera empleando material con derechos de autor de estas historias más allá de la inclusión del material base (por ejemplo, usando nombres de personajes), querría saber qué elementos del trabajo podrían haber llegado más tarde. Por ejemplo, adaptaciones de Disney de obras fuera de derechos de autor.
Tenga en cuenta las marcas registradas. Esto va junto con las adaptaciones: es posible que ciertas palabras o nombres hayan sido registrados. Nuevamente, esto no debería ser un problema si está usando el material original literalmente, pero podría afectar los juegos que están adaptando el material de manera más amplia.

Como otros han señalado, estar dentro o fuera de impresión no tiene nada que ver con el estado de los derechos de autor, más allá de mi punto anterior, es probable que las versiones impresas de obras de dominio público contengan materiales con derechos de autor agregados más adelante.

El Proyecto Gutenberg es una buena fuente si solo planea comercializar en / desde los EE. UU., Y generalmente es una buena fuente para fechas de publicación precisas en versiones específicas de libros.

¿Sabe en qué medida y en qué casos cosas como la composición tipográfica o el diseño se considerarían con derechos de autor? Esperaría que si uno tuviera un libro físico de un trabajo de dominio público impreso en los EE. UU. Antes de 1975 y ese libro no incluyera ningún aviso de copyright para el libro en sí, la falta de dicho aviso invalidaría cualquier interés de copyright que el editor pudiera tener se realizó con respecto al diseño, haciendo distribuibles las imágenes escaneadas de la obra, pero la eliminación del requisito de notificación en 1976 parecería hacer que eso no sea confiable.

— supercat

@supercat Eso se está metiendo en cosas de las que no estoy tan seguro. Tengo entendido que una "reproducción fiel" como un escaneo no es inherentemente con derechos de autor en los Estados Unidos, pero creo que hay algunas excepciones a eso. En cuanto a la composición tipográfica, no tengo idea si eso es incluso con derechos de autor. Sé que las caras de fuente (a diferencia de las fuentes) no lo son.

@supercat En este caso específico, es probable que no desee utilizar escaneos, de todos modos, debido a los requisitos de tamaño muy aumentados y la menor calidad del texto en una imagen frente a la representación de texto con píxeles perfectos.

Para esta situación particular, estaría de acuerdo en que uno probablemente no querría incluir escaneos gráficos completos de cada página. Por otro lado, si algunos aspectos de un diseño tuvieran derechos de autor, una recreación de ese diseño con herramientas modernas sería un trabajo derivado. Si bien la mayoría de los diseños probablemente no tendrían derechos de autor, una configuración de un texto de dominio público que utiliza diferentes tamaños de fuente, ángulos y espacios para crear una imagen de un gato es casi seguro. Los casos en los que más me preguntaría serían aquellos en los que un texto está configurado para crear formas más simples como trapecios, círculos, etc.

— supercat

@supercat Dudo que realmente sea capaz de hacerlo sin modificar el trabajo original hasta tal punto que de todos modos se consideraría un trabajo diferente. Hacer que la Iliad sea un arte de palabras no sería realmente diferente de hacerlo de Lorem Ipsum en términos de ser una obra artística original. Sin embargo, eso va mucho más allá del simple formato que puede ver en un libro, como la cursiva y la ponderación, y estoy escéptico de que solo sean derechos de autor. Además, la mayoría del texto de OCR es texto sin formato y cualquier formato probablemente sea original (sangrías y similares).

4

"¿Tendría algún problema legal si incluyera un libro agotado en el dominio público, como Orgullo y prejuicio o Alicia en el país de las maravillas?"

Cuidado, agotado no tiene nada que ver con el dominio público. Un libro puede ser de dominio público y aún estar impreso, o puede estar agotado sin ser de dominio público. Además, un libro puede ser de dominio público en un país y aún tener 50 años de protección de derechos de autor en otro. Y si tuviera que escribir una nueva traducción de la Biblia, tal vez incluso agregar un par de ilustraciones, esa nueva traducción no sería de dominio público, a menos que yo, como titular de los derechos, lo diga.

Un libro es de dominio público porque el titular de los derechos decidió hacerlo de dominio público, o es de dominio público porque los derechos de autor han expirado.

Puede usar cualquier cosa que sea de dominio público para obtener ganancias. Incluso puedes imprimir el libro y venderlo. Puedes usar modelos de dominio público en tu juego, texturas de dominio público y música de dominio público. Cuidado con la música: solo porque Beethoven vivió hace mucho tiempo no significa que una grabación de 20 años de una pieza escrita por Beethoven sea de dominio público, no lo es.

EDITAR: si puede distinguir al titular de los derechos, incluso podría incluir contenido que todavía tenga derechos de autor. Solo pregúntales y podrían decir que sí. Es publicidad, después de todo.

— Peter - Unban Robert Harvey
fuente

1

No soy un desarrollador de juegos, pero me topé con tu pregunta. Soy escritor y periodista, y he escrito sobre derechos de autor muchas veces en el pasado.

Si está pensando específicamente en Alicia en el país de las maravillas, la respuesta a su pregunta es un SÍ sin reservas. El libro es lo suficientemente antiguo como para que los derechos de autor hayan expirado en todo el mundo, por lo que puedes hacer lo que quieras con él: publicar extractos o el texto completo dentro de tu juego, partes básicas del juego o todo sobre él, convierte a Alice en un adicto al crack que vive en Marte, lo que quieras. Eso es lo que significa "dominio público". Está libre de derechos de autor y CUALQUIER PERSONA EN EL PÚBLICO tiene derecho a usarlo. En los EE. UU., Especialmente, a veces es difícil saber si algo está en el dominio público, pero puede suponerse con seguridad que algo del siglo XIX (Alicia en el país de las maravillas, Sherlock Holmes, 20,000 Ligas bajo el mar, Frankenstein, Jane Eyre, etc., etc. ) es un juego justo. De hecho,

Sí, debes evitar que tus visualizaciones de los personajes se parezcan demasiado a las versiones de Disney, pero tampoco dejes que te asusten.

Además, si solo desea mostrar un libro en una estantería, sin mostrar realmente ninguno de los contenidos, puede mostrar legítimamente el título de CUALQUIER libro, incluso si todavía está protegido por derechos de autor. Los derechos de autor no protegen los títulos de los libros, solo el contenido de la historia. Es posible que desee evitar los títulos de libros que también son grandes marcas registradas de franquicias (Harry Potter, Star Wars, Chicken Soup for the Soul) pero incluso allí probablemente tenga derecho a usarlos. Simplemente no quieres convertirte en el caso de prueba.

¡Buena suerte con tu juego!

— mtlwriterguy
fuente

En los Estados Unidos, las obras hasta 1922 generalmente se consideran de dominio público, aunque hay algunas preguntas sobre obras extranjeras. La totalidad de Sherlock Holmes no es de dominio público; la última colección de obras de Sherlock Holmes de Doyle se publicó después de 1922. Hay que tener cuidado con las traducciones, como las versiones en inglés de Twenty Thousand Leagues.

— prosfilaes

0

Yo (no un abogado) creo que la respuesta correcta es un poco más matizada. Tomando el ejemplo de "Alicia en el país de las maravillas", la publicación original (edición antigua, libro de papel) es realmente tuya para hacer lo que quieras. Pero si toma el E-Book de la editorial 99 de xyz (o Audio Book, o Book Book), ese trabajo derivado puede estar protegido por sus propios derechos de autor.

Entonces, para su ejemplo de incluir un libro en un juego, si hizo su propio facsímil fotográfico de una edición sin derechos de autor, está en claro; pero si aprovecha la "Alicia" digitalizada de otra persona, debe considerar qué derechos de autor reclaman.

— ddyer
fuente

0

Diría que podría hacerlo, ya que el dominio público significa que es de uso gratuito, sin embargo, no estoy muy seguro en lo que respecta a los derechos morales / derechos de autor.

Wikipedia dice que los derechos morales (a veces llamados "derechos de autor") son derechos retenidos por el autor de una obra, incluso si ya no poseen los derechos de autor. Incluyen el derecho de atribución (o de no ser atribuido, a discreción del autor) y el derecho a garantizar la integridad del trabajo, aunque no estoy seguro de si eso obstaculizaría la inserción del libro en su juego.

— E. Fitzpatrick
fuente

-3

No podría decir nada sobre el tema en términos legales, pero hay otra forma de verlo. Podrías contar la cantidad de esfuerzo que ha tomado para crear el trabajo. Mientras examina los trabajos que ve disponibles en la red, una buena unidad de medida es la cantidad de esfuerzo empleado para crear el trabajo. Si creas un juego, y la mitad del contenido se copia del trabajo de dominio público que de otro modo estaría disponible, solo te daría crédito por la parte que tú mismo creaste. Cómo determinar esto se basa en el siguiente proceso (conocido como cálculo de esfuerzo):

Divida el trabajo en piezas pequeñas que puedan examinarse.
determinar el autor y la cantidad de trabajo de cada pieza individualmente
Suma las cantidades de trabajo para obtener una cantidad total de esfuerzo
Compare la cantidad de trabajo con lo que se puede crear por la cantidad de personas que afirman ser los autores originales

Este proceso permite examinar la calidad del trabajo que sabe que está disponible en Internet. Si incluye una gran cantidad de contenido de dominio público en su trabajo, este proceso de evaluación dará malos resultados para su contenido y, por lo tanto, las personas que analicen la calidad determinarán que es de mala calidad. Por lo tanto, es mejor no confiar en grandes cantidades de trabajo creado por otra persona.

EDITAR: dados algunos comentarios, me gustaría aclarar que este proceso sería útil para comprender cómo los editores están viendo los productos que encuentran en el entorno legal. Este proceso puede detectar varios problemas con los productos, incluido el contenido no original del producto.

— tp1
fuente

1

No entiendo muy bien esta respuesta. Para empezar, dudo que "contar [ing] la cantidad de esfuerzo que ha tomado para crear el trabajo" es un buen indicador de calidad. Los detalles de fondo más pequeños pueden significar un gran esfuerzo para crear, mientras que otras partes del producto que son mucho más evidentes para la mayoría de los usuarios e influyen en su impresión / satisfacción como resultado del uso del producto, pueden requerir mucho menos esfuerzo en comparación. Asume que "se copia la mitad del contenido", aunque el OP en realidad no lo describe así. Una estantería en el juego con un libro legible no ...

— O Mapper

1

... suena como "la mitad del contenido" en un sentido conceptual. Puede ser la mitad del contenido en cuanto al espacio (si se trata de un juego pequeño y un libro grande), pero aun así, es cuestionable "contar" el contenido de una manera que agregue el juego en sí mismo, y el material de bonificación integrado en forma de un libro, que es algo completamente diferente. Entonces, estoy perplejo por su afirmación de "examinar la calidad del trabajo que sabe que está disponible en Internet". ¿Quién dice que el juego descrito por el OP está "disponible en Internet"? ¿O estás hablando de las obras de dominio público que se van a integrar? ...

— O Mapper

1

... Si es así, ¿sabe que los títulos mencionados se consideran literatura bastante conocida? No estoy convencido de que una entidad que evalúa la calidad de los juegos agregaría nuevas ideas significativas al revisar novelas que han sido revisadas muchas veces antes, incluso por personas que utilizan procesos más adecuados para evaluar la literatura que los juegos. Finalmente, he leído su respuesta varias veces, pero todavía no entiendo cómo llega a la conclusión "entonces este proceso de evaluación dará malos resultados para su contenido". Simplemente no parece tener sentido que si, como se describe en su ...

— O Mapper

1

... frase anterior, se evalúa el trabajo de dominio público de otra persona, y de esa evaluación, se hace una conclusión sobre la calidad de la contribución del OP. El primero no tiene nada que ver con el segundo, en cuanto a calidad. Por lo tanto, me gustaría pedirle que reescriba o aclare su respuesta.

— O Mapper

1

"Es necesario evaluar todo el trabajo publicado". - ¿dice quién? Evalúe con qué objetivos en mente, considerando qué caso de uso? ¿Por qué debería ser importante el tiempo requerido para crear el artefacto? Ciertamente, al cliente no le importa este aspecto. ¿Estás hablando de evaluar un juego creado por los empleados y, por lo tanto, evaluar indirectamente su desempeño laboral? Si el juego contiene un libro conocido como Alicia en el país de las maravillas , es obvio que los autores del juego no lo escribieron. ¿Por qué necesitaríamos averiguar indirectamente sobre eso mediante el cálculo del tiempo de trabajo? ...

— O Mapper