Si bien esta pregunta ya tiene una respuesta aceptada, creo que puedo arrojar algo más de luz sobre este asunto (con la ciencia real, no solo mi opinión) ...
Este es uno de los pocos estudios raros ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1355601/ ) que proporciona una buena visión de la influencia de los carbohidratos (simples), aminoácidos (AA), proteínas completas y el hambre en la cetosis, a pesar de que este no era el propósito original exacto del estudio.
Ácidos grasos libres (un nivel más alto indica una cetosis "más profunda"): el más alto durante la inanición, más bajo con AA y proteínas completas (sin diferencia significativa entre esos dos), y el más bajo con carbohidratos.
Cuerpos cetónicos (un nivel más alto indica una cetosis "más profunda"): el más alto durante la inanición, más bajo con proteínas completas, incluso más bajo con AA y el más bajo con carbohidratos.
Ahora aquí es donde las cosas se ponen realmente interesantes:
Insulina (un nivel más alto indica una cetosis "menos profunda"): la más alta con carbohidratos y AA (aproximadamente la misma), pero la más baja con proteínas completas y durante la inanición (aproximadamente la misma).
Glucosa (un nivel más alto indica una cetosis "menos profunda"): la más alta con carbohidratos, un poco más baja con AA (pero no mucho) y la más baja con proteínas completas y durante la inanición (nuevamente, casi lo mismo).
¿La conclusión?
Morirse de hambre o comer nada más que carbohidratos puros representan los extremos opuestos del espectro de cetosis (ya lo sabemos), parece haber una diferencia significativa entre consumir proteínas en forma de proteínas completas o aminoácidos. Las proteínas en su forma más simple (aminoácidos) parecen romper la cetosis mucho más severamente que las formas más complejas de proteínas.
Entonces, si le preocupa que los carbohidratos y aminoácidos en su batido lo saquen demasiado de la cetosis, entonces simplemente haga lo que hizo el grupo de personas "proteína completa" en el estudio, y coma un filete en su lugar. :)