Una idea que sigue apareciendo en mi cabeza, que no conozco suficiente ingeniería estructural / civil para saber si es buena desde un punto de vista técnico.
Tome un trozo de tubería de polietileno (PE), llénelo con concreto, deje que el concreto se una. Según tengo entendido, bajo compresión, un pilar de hormigón (u otro) 'querrá' separarse en un plano 45 ° a la dirección de la compresión (suponiendo que no doblemos nuestro pilar). Este es un movimiento hacia afuera. Esta fuerza de corte podría ser contenida por la tubería circundante, ya que el PE es bastante bueno en tensión. Othe materiales para la tubería podrían funcionar igual, digo PE porque es bastante resistente a la corrosión.
Sé que todos están construyendo pilares de hormigón con barras de refuerzo en el interior, no creo que mi idea sea superior. No estoy interesado en entender por qué todos están construyendo pilares de la misma manera que todos los están construyendo, quiero entender las fallas y limitaciones de mi idea. Algunos pensamientos:
Creo que es útil pensar como presión en la tubería, ya que tenemos esos datos fácilmente disponibles: si usamos PN10, puede tomar 10 bares, etc., y no necesitamos pensar en el grosor de la tubería y es límite elástico. Pero, ¿cómo se traduciría la fuerza de compresión en presión en la tubería? El concreto no es líquido, por lo que la presión será menor que el área de carga / tubería de compresión. ¿Cuánto cuesta? Creo que entender esto nos dirá cuánto o poco llevará nuestro pilar.
Otro posible problema es que PE es bastante suave. La tubería no puede soportar fuerzas por fricción y, en mi opinión, eso se traduce en cargas puntuales en los lugares donde el concreto se deforma más.