Meshing Complex modelos en abaqus

Estoy tratando de unir un modelo de ala morphing en Abaqus y he estado teniendo problemas. Se recomendó que particionara el modelo en partes más pequeñas, pero parece que cuanto más intento particionar, más tiempo lleva. Después de dividir en 5 o más piezas (pequeñas), toma aproximadamente 5 minutos o más por cada parte adicional. ¿Hay una mejor manera de hacer esto? He publicado una captura de pantalla de mi modelo hasta ahora.

— Tanner
fuente

¿Estás tratando de combinar con elementos 3D o con conchas?

— user190081

Estamos tratando de encajar con elementos 3D

— Tanner

¿Es realmente obligatorio combinar con elementos 3D? Dado que tienes paredes delgadas, me parece que las conchas estarían bien (pero realmente depende del análisis). Dicho esto, supongo que está tratando de encajar con elementos tetraédricos, ¿es correcto? Si ese es el caso, no veo mucho que puedas hacer para ayudar al mallador automático, tal vez ayude creando una malla 2D en la superficie para que la siga. Para los elementos tetraédricos no es necesario dividir su geometría.

— user190081

Una forma eficiente de abordar el problema es dividir el análisis en dos partes:

Realice un análisis de las partes principales de la estructura sin considerar los detalles de las geometrías de los mecanismos de sujeción, por ejemplo, el gancho / agujero en la parte inferior izquierda de la imagen que ha proporcionado.
Tome las condiciones límite de la primera simulación y aplíquelas para un segundo análisis de subestructura que considere los detalles.

Para estructuras delgadas, si la geometría es demasiado compleja para aproximaciones de concha, debe intentar usar tantos elementos hexaédricos como sea posible con unos pocos elementos tetraédricos / piramidales en regiones donde la malla hexagonal se vuelve imposible.

Además, la partición de la geometría, si es necesario, debe llevarse a cabo de manera que cada región esté simplemente conectada (es decir, sin agujeros). Esto se puede hacer creando superficies de partición a través de la mitad de los agujeros.

Hay muchas otras posibilidades dependiendo exactamente de lo que desee del análisis, por ejemplo, solo análisis estático, análisis transitorio / modal, dinámica explícita, fractura elástica / plástica lineal / X-FEM / fractura cohesiva, multifísica, etc.

— Biswajit Banerjee
fuente