Otra opción para la solución radiante anterior sería los sistemas de distribución de aire debajo del piso (UFAD) que usan ventilación por desplazamiento. Estos sistemas requieren un pleno piso elevado que funciona bien en auditorios de estilo teatro, donde a menudo se tiene esto de todos modos. El pleno se convierte esencialmente en su conducto de suministro.
Los sistemas están dimensionados para acondicionar solo la zona ocupada, digamos los primeros 2 m sobre la salida. Entonces, no importa qué tan alto sea su techo, terminará calentando solo un volumen de 2 m de alto.
A diferencia de los sistemas radiantes, que calientan a las personas directamente y no cambian la temperatura del aire, el componente del aire exterior se trata. Si esto es una ventaja o no, depende de los volúmenes de aire exterior requeridos, donde estos volúmenes se introducen en relación con los ocupantes (es decir, ¿está soplando aire frío sobre alguien?), Así como los niveles de comodidad esperados.
Oportunidades para ahorrar energía en sistemas UFAD
- Temperaturas de suministro más bajas cuando se calienta, temperaturas de suministro más altas cuando se enfría
- El volumen condicionado se limita a la zona ocupada sin importar la altura del techo
- La velocidad de suministro es menor, sin embargo, los volúmenes de suministro aumentan; puede haber algún valor en la optimización aquí y pensar en los perímetros y la zonificación interna
- Baja caída de presión en el suministro
- Agregue un intercambiador de calor para capturar el calor del aire de retorno
Algunas otras cosas a tener en cuenta:
- La velocidad más baja y los volúmenes más altos en conjunto significan que el número de salidas podría aumentar y que estos sistemas no pueden manejar las mismas cargas máximas que los sistemas convencionales; Esto será importante para las zonas perimetrales. La estructura del edificio debe optimizarse para limitar las cargas máximas (pérdidas / ganancias por acristalamiento)
- Velocidades más bajas también significan menos problemas con el tiro (al menos en teoría)
- Si la zonificación acústica no coincide con la zonificación mecánica, las cosas se pondrán un poco complicadas; la separación acústica puede requerir que se bajen las paredes hasta el pleno
- Si tiene un sistema de piso de baldosas, los difusores de salida pueden intercambiarse, lo que tiene múltiples beneficios: por un lado, proporciona un diseño de habitación muy flexible que se puede cambiar en cualquier momento; Además, los sistemas introducen cierta flexibilidad para que los ocupantes se sientan cómodos al reubicar las baldosas del difusor
- Wikipedia tiene un artículo que proporciona una visión general de los sistemas UFAD y uno para ventilación por desplazamiento.
Lo que es "más eficiente" depende de muchas otras cosas además de las alturas del espacio. Los UFAD pueden ser una buena solución en ciertas situaciones, pero lo mismo es cierto, por ejemplo, para sistemas radiantes. Lo que definitivamente te gustaría evitar es terminar acondicionando un volumen de aire de 4 m de altura.
Algunas imágenes UFAD de la página wiki para ahorrarle un clic: