Lista de solicitudes de mejora de GNU Emacs, errores e hitos en un momento dado

En GitHub, a menudo se puede encontrar, para un proyecto de código abierto determinado, la lista de problemas que se han informado y el horizonte temporal estimado que se considera para una solución o mejora determinada.

¿Existe un repositorio equivalente donde se recopilan y priorizan las solicitudes de características y los errores para GNU Emacs? ¿Los desarrolladores los agrupan en hitos específicos por versión?

emacs-development

— Amelio Vazquez-Reina
fuente

Para el registro, hay otra buena respuesta en este duplicado .

— Malabarba

Respuestas:

Un lugar donde se archivan / enumeran los errores de emacs es debbugs . Otros lugares para descubrir / colocar solicitudes de características y seguir el desarrollo incluyen las listas de discusión emacs y emacs-devel .

— Eric Brown
fuente

Puede examinar las solicitudes correctamente archivadas en debbugs desde Emacs: simplemente instale el debbugspaquete (por ejemplo, usando M-x package-install), y luego:

M-x debbugs-gnu

— sanityinc
fuente

Como @JordonBiondo informó aquí (esta respuesta es una copia literal de su respuesta):

El procedimiento para informar errores, solicitar funciones y enviar rutas se describe en el manual.

C-h rmBugsreturn

O lea en línea:

https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/Bugs.html

En una palabra:

utilizar report-emacs-bugpara informes de errores y solicitudes de funciones
pregunte a la lista de correo del desarrollador si cree que su solicitud requiere más discusión
verifique los errores existentes y busque en la lista de correo para ver si el tema ya ha sido discutido y concluido
lea el manual sobre cómo enviar parches
suscríbase a emacs-devel o incluso bug-gnu-emacs si desea estar más involucrado o informado sobre lo que está sucediendo en el desarrollo de emacs.

Lea también etc / CONTRIBUTE and BUGS

— Amelio Vazquez-Reina
fuente

El intercambio de pilas se trata de compartir conocimientos y todo, pero diría que es de buena educación dejar que el otro responda un comentario antes de copiarlo literalmente. =)

— Malabarba

Gracias @Marbara Creo que tienes razón, al principio dudaba en hacerlo, y tu comentario confirma mis dudas. También pensé que podría hacerlo CW, pero creo que es mejor eliminar la respuesta y dejar que responda (si lo desea) :)

— Amelio Vazquez-Reina

En situaciones como esta, es mejor copiar una respuesta que no tenerla aquí. Pero siempre es bueno darles la oportunidad de copiarlo aquí primero.

— Malabarba

Un comentario sería bueno, pero mientras la información esté disponible, realmente no me importa quién obtenga la atribución o los puntos mágicos de Internet. Community Wiki'ing fue una buena decisión, iba a hacer eso con mi otra publicación.

— Jordon Biondo

Gracias @JordonBiondo. Lo escribí, pero siéntase libre de agregarlo como respuesta y lo eliminaré.

— Amelio Vazquez-Reina