Respuestas:
Evaluar una cadena de código elisp es un proceso de dos etapas: debe analizar la cadena usando read-from-string
y luego evaluar la expresión de Lisp resultante con eval
.
(defun my-eval-string (string)
"Evaluate elisp code stored in a string."
(eval (car (read-from-string string))))
Ahora (my-eval-string "(+ 1 2)")
evalúa a 3
.
Editar:
Como señaló @lunaryorn , solo read-from-string
lee la primera expresión , por lo que esto debería ser mejor:
(defun my-eval-string (string)
(eval (car (read-from-string (format "(progn %s)" string)))))
Edición 2:
Para evaluar el código elisp para los efectos secundarios, también se podría usar with-temp-buffer
y eval-buffer
( eval-buffer
siempre se devuelve nil
).
(defun my-eval-string-for-side-effects (string)
"Evaluate a string of elisp code for side effects."
(with-temp-buffer
(insert string)
(eval-buffer)))
(my-eval-string-for-side-effects "(message \"hello!\")")
with-temp-buffer
es menos que ideal porque arruinará todas las llamadas relacionadas con el búfer, por ejemplo buffer-file-name
, ...
La respuesta de Constantino está bien.
Solo para proporcionar una ligera modificación:
(defun my-eval-string (str)
"Read and evaluate all forms in str.
Return the results of all forms as a list."
(let ((next 0)
ret)
(condition-case err
(while t
(setq ret (cons (funcall (lambda (ret)
(setq next (cdr ret))
(eval (car ret)))
(read-from-string str next))
ret)))
(end-of-file))
(nreverse ret)))
(my-eval-string "1 2 3 (+ 3 1)")
El último formulario devuelve la lista (1 2 3 4)
.
(calc-eval "1 - 2 + 3")
ajusta mejor a su ejemplo de Python incluso si esto no es válido elisp. Si aún no necesita elcalc
paquete, debe cargarlo antes(require 'calc)
. (Sé que esto no responde a su pregunta. Por lo tanto, está formulado como comentario.)