¿Por qué la especificación wifi 802.11 permite 11 canales?

15

La sabiduría general es que es mejor usar solo los canales 1, 6 y 11, ya que son los únicos tres canales no superpuestos para wifi de 2,4 ghz (en los EE. UU.), Y dos redes adyacentes en el mismo canal funcionarían mejor que dos redes adyacentes en canales diferentes (pero superpuestos).

Entonces, ¿por qué IEEE permitiría incluso 11 canales en la especificación? ¿Hay algún caso de uso posible en el que sería deseable usar uno de los canales intermedios? Incluso si estuviera completamente aislado de otras redes, no tendría sentido usar otros canales porque estaría limitado a solo dos, en lugar de tres canales / puntos de acceso no superpuestos.

He leído muchos artículos que explican por qué es mejor seguir con 1, 6 y 11, pero aún no he encontrado ninguna explicación de por qué no solo crearon tres canales para comenzar (1, 2 y 3 mapeo a 1 , 6 y 11 respectivamente).

— AndrewH
fuente

Me preguntaba lo mismo una vez en realidad.

— Dzarda

1

Escuché una teoría de que los extraterrestres usan esos canales "libres" para comunicarse entre ellos. Sé que es una pregunta sensata, pero no pude evitarlo, lo siento ... He votado por la pregunta porque sería genial escuchar una razón real.

— Andy alias el

6

802.11 especifica la operación en la banda de 2.4 GHz. Esta es una de las bandas de radio industriales, científicas y médicas (ISM) , que se utilizan para mucho más que Wi-Fi. De hecho, las bandas ISM se asignaron para uso no relacionado con las telecomunicaciones, donde los dispositivos que necesariamente deben arrojar interferencia de RF pueden hacerlo. En los EE. UU., Wi-Fi funciona aquí bajo la Parte 15 de la FCC con la condición de que si un dispositivo Wi-Fi recibe interferencia, solo tiene que lidiar con él. Estoy seguro de que otros países probablemente tengan regulaciones similares.

No es necesario que las otras aplicaciones en esta banda (calentamiento de procesos de RF, hornos de microondas, máquinas de diatermia médica, etc.) se ajusten a los canales 802.11. Por lo tanto, la capacidad de mover el canal en algún grado más pequeño que el ancho del canal puede ser útil para evitar interferencias desde o hacia dispositivos que no son Wi-Fi.

También vale la pena señalar que las asignaciones de banda no son las mismas en todos los países . En algunos lugares que no son Norteamérica, es posible obtener tres canales que no se superponen (1, 6, 11), pero también (2, 7, 12) o (3, 8, 13).

— Phil Frost
fuente

44

El problema no es solo la interferencia de dispositivos que no son WiFi, sino también la interferencia a ellos. Un transmisor de video analógico de 2.4GHz podría "funcionar" incluso cuando un dispositivo WiFi utiliza una frecuencia dentro de su ancho de banda, pero la calidad de la imagen se degradaría. Si se usaran dos de estos transmisores a diferentes frecuencias, es posible que un "canal" WiFi de, por ejemplo, 4 evite bloquear el video en cualquier lado, incluso si 3 o menos lo harían a continuación, y 5 o más lo harían. El video de arriba.

— supercat

¡Gran explicación! Y gracias @supercat por señalar que a veces es el WiFi que interfiere con otros dispositivos (aunque no es una gran preocupación para la mayoría de los usuarios domésticos).

— AndrewH

1

Razones históricas.

La asignación de canales original es para 802.11 y 802.11b, que tiene 11 canales no superpuestos.

El estándar 802.11g aumenta el ancho de banda utilizado, lo que significa que el canal 1 realmente abarca los canales -1..3, el canal 6 realmente abarca los canales 4..8 y el canal 11 realmente abarca los canales 9..13, que es el Configuración única con tres canales 802.11g no superpuestos.

Si usara el canal 9 con 802.11g, esto alteraría la comunicación 802.11by 802.11g en el canal 11 y el tráfico 802.11g en el canal 6 (802.11b en el canal 6 no se vería afectado).

— Simon Richter
fuente

1

Eso es realmente incorrecto. 802.11b no tenía 11 canales no superpuestos. De hecho, 802.11b usaba un ancho de canal de 22 MHz mientras que 802.11g usa 20 MHz (o incluso 16.25 MHz dependiendo de cómo cuente). Es 802.11n que agregó 40 / 33.75 MHz, y eso reduce aún más la cantidad de canales que no se superponen. Ver en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels

— jcaron