¿Dónde se han ido los chips de sonido de 8 bits?

Sé que es 2014 y puedes obtener un reproductor de MP3 y 40 bazillones de terabytes en un chip microscópico. Pero quiero construir una computadora retro basada en 6502 y, en un mundo perfecto, ordenaría unos 200 chips SID.

De todos modos, ¿hay algún chip de audio producido en masa en estos días que se parezca mucho a los notables chiptunes de los 80?

He pedido cuatro AY-3-8912 de eBay, pero me gustaría encontrar algo similar pero todavía en producción.

Oh, destripar computadoras antiguas está fuera de la cuestión. Yo los restauro. No destriparlos. ;-)

EDITAR

Quería publicar un seguimiento para aquellos que tienen curiosidad. Encontrar viejos chips de audio antiguos en eBay no es demasiado difícil. Pero, obviamente, no para ningún tipo de producción en masa.

De todos modos, he encontrado una alternativa usando el Propellerchip de Parallax. Usando ese microcontrolador, puede emular con gran precisión el SID, AY-3-8910y SN76489los chips. Cada chip emulado reside en un diente (de 8).

http://obex.parallax.com/object/532

http://obex.parallax.com/object/548

http://obex.parallax.com/object/153

¿Dónde se han ido los chips de sonido de 8 bits?

Ya no está en producción por falta de demanda.

En un mundo perfecto, ordenaría unos 200 chips SID.

Demasiado tarde

¿Hay algún chip de audio producido en masa en estos días que se parezca mucho a las notables chiptunes de los 80?

Hay cosas que se usan en tarjetas de felicitación musicales y cosas como esta , pero eso se parece a la forma en que un iPod se parece a un Walkman. Llena un nicho vagamente similar pero usa tecnología muy diferente.

También hay SwinSID

SwinSID es un reemplazo de hardware para el legendario chip de sonido SID

Como dice RedGrittyBrick, ya no están en producción.

Vale la pena dar un paso atrás y preguntar por qué , y qué los reemplazó. Hay tres candidatos obvios:

• SID. Esto era sinónimo del C64, un producto de la misma compañía, y por lo tanto murió con la tecnología MOS / Commodore. También era un chip de señal mixta que contenía varios filtros analógicos no lineales y artefactos que contribuyen a su sonido 'único'. Al igual que los amplificadores de válvula, no es un sonido preciso sino un sonido que le gusta a la gente.

• Serie Yamaha OPL (como la utilizada por Sega, Adlib, etc.). Esto fue desarrollado como un subproducto del negocio de instrumentos de Yamaha. Puro digital, no señal mixta. Yamaha ha abandonado el enfoque de sintetizador FM y ahora usa wavetable en sus instrumentos.

• Texas Instruments SN76489 (como se usa en la BBC micro). Nuevamente, un chip de síntesis directa digital que simplemente produce ondas cuadradas. Esa funcionalidad es trivial ahora incluso en un microcontrolador de baja velocidad.

Comercialmente, todos están utilizando la generación de sonido basada en muestras o la síntesis digital directa de una versión algorítmica de FM. El diseño de chip de señal mixta analógica es difícil, consume mucha área de chip y con frecuencia requiere una costosa corrección de errores. Ningún fabricante sensato va a hacer uno de esos cuando no hay mercado.

Mientras que hacerlo en software es barato, accesible y mucho más fácil de depurar y ajustar. Es posible que desee agregar filtros analógicos externos, si está haciendo sus propias tarjetas y no le importa mucho el costo. O puede haber un milagro al tratar de hacer que uno de los CPLD más baratos emule algo como el chipset OPL. El TIA del Atari 2600 definitivamente debería ser duplicable, aunque el diseño original es incapaz de producir notas que estén afinadas.