Al observar varias topologías de convertidor aisladas diferentes, el retorno parece ser el más simple a primera vista. Solo hay un interruptor, por lo que solo hay un controlador, que (si todo lo demás es igual) debería reducir el costo. Sin embargo, a altos niveles de potencia (5kW +), el retorno parece no ser considerado práctico. Pregunté por qué al principio de mi carrera, y las respuestas que obtuve fueron vagas.
Conocí a una persona que comúnmente estaba enrollando sus propios transformadores de retorno; Dijo que obtuvo 500W de uno una vez, pero apenas, y con mucho rebobinado para optimizar el transformador. Los fabricantes comerciales con los que hablé se callaron o me preguntaron qué cosa loca estaba haciendo para querer un transformador de retorno tan grande.
Un viejo libro con el que me encontré decía que los transformadores de retorno necesitan funcionar a altas frecuencias, y los interruptores disponibles no pueden sobrevivir a las tensiones de un convertidor de retorno a esos niveles de potencia. Sin embargo, no estaba claro por qué esas tensiones eran peores que otras topologías de un solo interruptor, como los convertidores de impulso. Tampoco estaba claro por qué las frecuencias debían ser tan altas. Sospecho que se debe a que se necesita un acoplamiento excepcionalmente apretado a través del transformador / inductor acoplado, lo que limita la elección de los materiales y tamaños del núcleo, dicta la elección de frecuencia y dicta la selección del interruptor. Pero eso es solo una suposición.
Entonces, ¿cuál es el verdadero negocio? ¿Cuál es el límite de potencia efectiva de la topología de retorno y por qué?