¿Por qué los tamaños de condensadores rara vez se expresan en nanofaradios?

Muchos valores de capacitancia que ocurren en circuitos electrónicos pueden expresarse convenientemente en nanofaradios, por ejemplo, "un condensador de desacoplamiento de 10nF".

Sin embargo, el uso del término "nanofaradios" o su abreviatura "nF" a menudo se evita y en su lugar se usan los términos numéricamente equivalentes "10000pF" o "0.01μF". El primer término es de tres caracteres, respectivamente, dos sílabas más largas, mientras que el último es de dos caracteres, respectivamente, cinco sílabas más largas. Esto parece inconveniente, por lo que debería haber una razón para eso.

Los nanofaradios son evitados por

distribuidores, por ejemplo, Digikey, Mouser, Farnell, pero no por RS;
fabricantes, por ejemplo, AVX, Kemet, Wima, pero no por Vishay;
e ingenieros, por ejemplo Robert Kollman de Texas Instruments.

Como ejemplo de referencia, aquí hay una captura de pantalla de Digikey:

Captura de pantalla de Digikey

Curiosamente, las resistencias e inductancias generalmente se expresan sin evitar un prefijo particular.

terminology

— tiempo real
fuente

No creo que los estadounidenses lo eviten en absoluto. Ciertamente hablo de nanofaradios. Sin embargo, generalmente es más fácil hablar en términos de una unidad, si es posible. Si la mayoría de sus límites están en el rango de uF, usted mantiene uF en la conversación y dice .1 uF en lugar de 100 nF. Si mi tablero tuviera valores mayoritariamente nF, mantendría la convo en nF.

— scld

Otro ejemplo de comportamiento similar que veo incluso hoy son los milifaradios. Por lo que veo, es un poco raro encontrar un condensador de 10 mF, pero 10 000 microfaradios no es raro en absoluto.

— AndrejaKo

Cuando estaba en la escuela y comencé mi carrera en electrónica (en los años 80 y 90) nunca vi el término 'nanofarads' utilizado. Solo en la última década más o menos he comenzado a notarlo. Me pregunto si el crecimiento de Internet ha provocado una mayor globalización de la terminología.

— jwygralak67

Esta pregunta parece estar fuera de tema porque se trata de semántica.

— Passerby

@Passe: Se trata más de la historia de la electrónica, que creo que es lo suficientemente aceptable. Sin embargo, ayudaría mucho si el título no pareciera ser un golpe estadounidense.

— Olin Lathrop

Respuestas:

Ellos no. Soy estadounidense y uso nano para Farads como cualquier otro prefijo, que es cuando al hacerlo pondría 1-3 dígitos a la izquierda del punto.

Hace mucho tiempo, nF no se usaba mucho por cualquier razón. Esto no era algo estadounidense tanto como hace mucho tiempo. Incluso he visto pF referido como µµF. Peor aún, eso a veces se abreviaba como "mF". Con el tiempo, estas designaciones antiguas han sido depricadas, y ahora usamos rutinariamente mF, µF, nF y pF.

Otros lugares donde la alta tecnología significaba un arado de metal detrás de su caballo mientras usábamos tubos de vacío no pasaron por esta fase. Cuando aprendieron a deletrear "EE", los prefijos métricos comunes para potencias de 1000 ya eran de uso común. Una desventaja de ser los primeros líderes es que puedes terminar con algo de equipaje cuando eventualmente surgen convenciones comunes.

He mencionado este problema exacto a algunos distribuidores al ver una lista desplegable como la que usted muestra. Dicen que todavía hay algunos pedos viejos y obstinados que se molestan o confunden cuando les muestra nF y mF, por lo que los evitan. El tiempo arreglará esto, y en gran medida ya lo ha hecho.

— Olin Lathrop
fuente

µµF es una vista bastante común en los libros de texto antiguos (raza anterior a 1960).

— Oakad

Una de mis unidades favoritas de antaño es KMC, o kilo megaciclos. Es otro ejemplo de cómo no teníamos un rango de SI completo en el día.

— W5VO

En mi día (mediados de los 60), µF y µµF fueron las unidades que usamos. En taquigrafía hablada eran "mikes" y "mickey mikes". En algún momento eso cambió a "micrófonos" y "bocanadas".

— Pete Becker

Creo que es solo porque es un término medio y, por lo tanto, usando solo uF y pF, generalmente podemos clasificar dónde se usa un condensador solo por esa unidad y luego parcialmente el valor. Si tuviéramos que usar el nF más predominantemente, podría ser más difícil discernir dónde se está usando.

Solo escupir-ballin.

— Funkyguy
fuente