El audio balanceado tiene la señal en un conductor y la señal invertida en otro conductor.
MAL .
El audio balanceado tiene dos conductores de señal y un tercero para tierra.
MAL .
Cualquiera de estas cosas puede ser cierta, pero tampoco es lo que hace que el audio sea equilibrado . Las redes telefónicas hasta hace poco eran completamente analógicas y solo tenían dos cables por circuito. No había terreno. Sin embargo, lograron mantener una conexión relativamente libre de ruido en distancias muy largas. Solo se requieren dos conductores para un audio balanceado.
Un receptor de audio balanceado ideal es un amplificador diferencial. Funciona midiendo la diferencia entre sus dos entradas y llamando a esa diferencia la señal. "Ground" es totalmente irrelevante. Una entrada no necesita ser una copia invertida de la otra entrada. ¿Cómo podría importar si un amplificador diferencial solo observa la diferencia entre sus dos entradas? ¿Cómo podría saber que una entrada es "la señal invertida"?
¿Por qué entonces, no simplemente conectar una de las entradas a tierra? ¿No significa esto que podemos convertir cualquier audio no balanceado en audio balanceado simplemente usando un amplificador diferencial en el extremo receptor?
simular este circuito : esquema creado con CircuitLab
Resulta que no, no podemos hacer eso, y entender por qué es entender lo que realmente significa audio balanceado. No se trata de tener dos conexiones de audio de un solo extremo, sino de una invertida. Se trata de que la señal se transmita en dos conductores con igual impedancia .
He aquí por qué: el objetivo principal al usar audio balanceado es reducir el ruido. Este ruido es recogido por la inductancia mutua y la capacitancia con otras cosas (con frecuencia: cableado de red) cerca de la señal de audio. Si la inductancia o capacitancia mutua de esta fuente de ruido es igual para nuestros dos conductores, se inducirán voltajes y corrientes iguales en cada conductor. Es decir, su diferencia no cambiará . Por lo tanto, la fuente de ruido, desde la perspectiva de nuestro amplificador diferencial que solo observa esta diferencia, no existe. Considerar:
simular este circuito
¿Cuál es la salida aquí? En la medida en que U1 es un amplificador diferencial ideal, la salida es exactamente 0V DC. Parte del ruido (de V1) se acopla a las entradas a través de C1 y C2, pero debido a que C1 = C2 y R1 = R2, se acopla en cada uno por igual y, por lo tanto, no puede cambiar la diferencia entre los dos, por lo que no puede afectar la salida del amplificador diferencial.
Pero, ¿qué sucede si R1 no es igual a R2? R1 y C1 ahora forman un divisor de voltaje diferente al de R2 y C2, lo que resulta en voltajes desiguales que se acoplan a las entradas del amplificador. Ahora no es una diferencia, y V1, en cierta medida, se encuentra en la salida. El mismo problema existe si las resistencias son iguales pero los condensadores no lo son.
Conducir solo una de las entradas no cambia nada. Considerar:
simular este circuito
¡Oye, eso no está equilibrado! Pero está totalmente equilibrado. El ruido todavía ve impedancias iguales para cada una de las entradas. El ruido aún se acopla por igual en cada entrada, por lo que no cambia la diferencia. Por lo tanto, sigue siendo rechazado.
Hay dos razones por las que su conexión de audio típica, como la que se encuentra en un iPod o una videograbadora, no está equilibrada. El primero es la geometría del cable. Por lo general, estos usan cables coaxiales, con la tierra como escudo, y una señal de tierra dentro de ella. Debido a que la forma de los conductores ni siquiera es remotamente similar, no pueden tener la misma impedancia que sus alrededores. En términos de los ejemplos anteriores, C1 y C2 no son iguales.
El segundo es cómo se conducen estas líneas típicamente. Suelen verse así:
simular este circuito
Si U1 fuera un búfer ideal, esto estaría equilibrado. Pero no lo es: U1 suele ser algún tipo de amplificador operacional con una pequeña impedancia de salida. Aunque es pequeño, no es tan pequeño como la conexión directa a tierra vista por la otra mitad del cable. La impedancia de salida del amplificador operacional probablemente también varía significativamente con la frecuencia.
Una solución muy económica y muy efectiva para este problema es establecer la impedancia de salida con algo más controlable, como una resistencia. Podemos poner una resistencia del orden de 100 ohmios en serie sin atenuar significativamente la señal. Una implementación práctica se ve así:
Esto es de un gran artículo de Rod Elliott (ESP) / Uwe Beis . R2 y R3 hacen la mayor parte del equilibrio: estas resistencias se pueden comprar o recortar para tener resistencias muy iguales. Dado que son significativamente más grandes que la impedancia de salida del amplificador operacional, la impedancia de salida del amplificador operacional es relativamente insignificante.
R4 y C1 sirven para hacer que el amplificador operacional sea insignificante a frecuencias más altas. Los amplificadores operacionales reales tienen una impedancia de salida creciente con frecuencia, lo que serviría para desequilibrar el circuito a alta frecuencia. Sin embargo, la impedancia de salida del amplificador operacional se vuelve menos significativa a frecuencias más altas cuando R4 y C1 desvían las dos mitades juntas.
Esta topología no está exenta de algunas desventajas. En primer lugar, dado que no puede manejar ambas líneas, tiene la mitad del rango dinámico en comparación con un diseño que puede manejar ambas líneas. En segundo lugar, controla las dos líneas de señal con un voltaje de modo común la mitad del de la señal de entrada. Por lo tanto, el controlador debe conducir la capacitancia de las dos líneas de señal a su entorno, como el blindaje de los cables de audio típicos. Sin embargo, para longitudes de cable moderadas, es poco probable que sea un problema.
La ventaja es un recuento reducido de piezas. Además, si está en un conector TRS que se inserta en una entrada desequilibrada, no puede suceder nada malo, ya que el anillo, que normalmente es "señal invertida", no está conectado a ningún dispositivo electrónico activo.
Más importante aún, disipa un malentendido común sobre cómo funciona el audio equilibrado.