¿Hay alguna lógica en los prefijos de nombre de IC?


19

Hay cientos de prefijos en los nombres de IC, esta página enumera varios de ellos. Para algunos es fácil ver que se refieren al nombre del fabricante, como ADpara dispositivos analógicos o LTpara tecnología lineal. Otros se pueden encontrar con varios fabricantes, a menudo tres prefijos carta: SAA, SAF, SDA, TCAy TDA, para nombrar unos pocos. Me pregunto si hay algo de lógica en esto, como T**ser un grupo específico con un subgrupo TD*, etc. ¿Hay una estructura lógica?


1
Lo sentimos, solo tendrás que memorizar los 7.300 millones de nombres de chips y lo que hacen.
CogitoErgoCogitoSum

Respuestas:


4

Los fabricantes a menudo usan su propio prefijo para productos originales, o pueden continuar usando el prefijo de una compañía o línea de productos que se adquirió.

A medida que la cantidad de IC disponible ha crecido continuamente, la complejidad de los esquemas de nombres se ha vuelto menos obvia y existen más excepciones.

Por ejemplo, el prefijo MAX generalmente se refiere a un IC de Maxim , que incluye el conocido MAX232, excepto que MAX232 también lo fabrica TI.

El NE5532 disponible de JRC , TI y On Semi, fue diseñado originalmente por Signetics y continúa utilizando el prefijo NE-.

Además de la unidad de negocio / empresa (original o adquirida), la siguiente convención de prefijos más popular sería la serie o la tecnología. Aquí estoy pensando en amplificadores operacionales como TL-, que son JAFET o tecnología de amplificador operacional basada en BiFET AFAIK .

Por supuesto, hay casi tantas excepciones a la regla como cubre la regla, por lo que, como la vida, es desordenada.


3

¡Por supuesto no! Obviamente, en algunos casos, una subsidiaria puede comenzar con el mismo nombre pero, en general, no tiene lógica.


3
Tu certeza me parece un poco extraña. Como si estuvieras presente cuando se decidió no utilizar un sistema lógico ...
stevenvh

2
Además, si no hay ninguna lógica, ¿por qué no los nombraron AAA001, AAA002, etc.?
stevenvh

1
La secuencia AAA001, AAA002 tiene una cierta lógica. Ciertamente, no existe una convención de nomenclatura para toda la industria Las compañías individuales pueden tener una convención mientras sobreviven.
uɐɪ

2

Revisé varios dispositivos TDA aquí y todos parecen ser para aplicaciones de audio / video. La mayoría (no todos) analógicos.


2

Realmente hay una lógica, pero está determinada por cada fabricante (a menos que sea una segunda fuente). Hay algunas organizaciones (JEDEC, EIA, PRO-ELECTRON) que intentaron con más o menos éxito (creo que es menos importante) estandarizar este problema. De todos modos, en el ejemplo citado (T y S-algo) se asemeja a un estándar europeo administrado por PRO-ELECTRON. Para obtener más información, consulte el siguiente enlace http://en.wikipedia.org/wiki/Pro_Electron También es útil consultar los libros de datos del fabricante (los principales están en línea).


1

Hay algunos lógica en los prefijos. Si es utilizable o no, es una pregunta completamente diferente. El problema es que rara vez se estandariza en todos los fabricantes, solo ocasionalmente se estandariza en todos los departamentos de un departamento y solo a veces se publicita.

Lo mejor que puede hacer es buscar la hoja de datos y esperar que incluya información sobre el significado de las distintas secciones del número de pieza. Por ejemplo, muchos microcontroladores tienen varias opciones para conjuntos periféricos, tamaños de memoria, paquetes, grados de temperatura, etc., y puede especificar estas opciones construyendo un número de pieza. Sin embargo, el prefijo generalmente solo tiene una opción. Supongo que podría construir una lista, pero no conozco ningún formato estandarizado o lista universal.


-3

El prefijo de IC se utiliza para mostrar el nombre de su fabricante.


En mi OP, mencioné que ciertos nombres de IC, incluidos los prefijos, son utilizados por diferentes fabricantes
stevenvh
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.