Espesor de cobre de PCB con componentes SMT de paso pequeño

8

Normalmente uso 2 onzas de cobre como regla para todos mis PCB. En una placa reciente, estoy usando un paso de 0.5 mm, un micro relativamente grande, y noté que las almohadillas no son muy planas. El ensamblaje fue bien con los protos, pero me pregunto si 1 cobre una vez proporcionaría un servicio de aterrizaje más plano. ¿Alguien tiene alguna experiencia con el uso de cobre de 1 y 2 onzas con dispositivos de paso pequeño y / o algún consejo sobre la confiabilidad del ensamblaje relacionada con el espesor de cobre para dichos dispositivos?

pcb surface-mount pcb-assembly

— bt2
fuente

Intento usar 0.5oz de cobre para las características de tono pequeño caseras (<15mil).

— tyblu

¿Por qué usualmente usas cobre de 2 oz? Sé que hay muchas razones válidas para usarlo, solo tengo curiosidad por su aplicación particular.

— W5VO

Desearía tener una buena respuesta, pero básicamente porque así es como siempre lo hemos hecho. Siempre he sido un chico esquemático. Me estoy metiendo en el diseño real de las cosas, y también estoy aprendiendo. Según las respuestas hasta ahora, parece que usar 2 onzas no es la norma, por lo que creo que debería pensar en cambiar a 1 una vez, a menos que haya una razón válida para 2, especialmente con SMD de tono pequeño.

— bt2

El cobre de 2 onzas también hace que la soldadura manual y el retrabajo sean más desafiantes de lo necesario.

— Cybergibbons

9

A menos que necesite capacidad de alta corriente, 1 oz es el valor predeterminado. La definición de la línea puede verse afectada con un mayor grosor, por lo que solo se debe usar cuando sea necesario.

— mikeselectricstuff
fuente

He usado cobre de 2oz varias veces para aumentar la disipación de calor en componentes que absorben calor al plano de tierra. Como otra razón (aparte de la actual) de que uno puede necesitar 2 oz de cobre. Sin embargo, nunca lo usé en una capa que no fuera un plano sólido.

— Mark

5

1 oz (35 um) de cobre es mucho más adecuado para SMD. La mayoría de los proveedores de tableros lo proporcionan como estándar.

— Leon Heller
fuente

4

No parece tener una buena razón para usar el cobre de 2 oz ( "Desearía tener una buena respuesta, pero básicamente porque así es como siempre lo hemos hecho" ). La razón principal para usarlo es por las altas corrientes. Si no tiene eso, use 1 oz, es el grosor estándar y debería ser mucho más barato que 2 oz.

— Federico Russo
fuente

1

Resumo las capacidades fabulosas de PCB en la página de fabricantes de PCB . (Puedes ayudar, es una wiki).

Las capacidades son diferentes para cada fab de PCB, pero a menudo publican capacidades "preferidas" que se parecen a

Pista / espacio de 0.30 mm en tablas de 2 oz
Pista / espacio de 0,15 mm en tablas de 1 oz
Pista / espacio de 0,10 mm en tablas de cobre de 1/2 onza

y capacidades "mínimas" que son un poco más estrictas.

El cobre más grueso hace que sea más difícil fabricar huellas para componentes SMT de paso fino.

Si no necesita mucho cobre para proporcionar un buen disipador de calor o para manejar altas corrientes, puede ahorrar unos pocos dólares utilizando exactamente el mismo diseño de placa y especificando 1 oz o 1/2 oz de cobre en lugar de 2 oz cobre, especialmente si resulta en que la placa pueda usar uno de sus procesos "preferidos" estándar en lugar de uno de sus procesos "mínimos" más caros.

Si usted no necesita una gran cantidad de cobre para proporcionar un buen disipador de calor o de manejar altas corrientes, a continuación, un solo PCB con 2 onzas de cobre probablemente para minimizar sus costes netos. Sin embargo, he visto algunos casos en los que los diseñadores pudieron ahorrar algunos dólares al rediseñar el sistema para usar 2 PCB, una pequeña PCB con cobre delgado y trazas estrechas y múltiples capas para admitir los componentes SMT de paso fino , enchufado a otra PCB con una o dos capas de cobre grueso y trazas anchas para manejar material de alta corriente.

— davidcary
fuente

0

Si solo se necesita un mayor manejo de corriente en trazas específicas, a menudo he visto el uso de un refuerzo de estaño en el cobre. Parece ser bastante efectivo, como se explica aquí .

— Guillermo Prandi
fuente