Por lo tanto, me parece muy interesante que todas las respuestas hasta ahora parezcan pensar en términos de tecnología de radio anterior a 1900. Para pensar productivamente sobre técnicas de imagen de radio portátiles o de tamaño razonable, debe pensar de manera un poco diferente.
La forma de recibir ondas electromagnéticas es producir un material que sea opaco y absorbente a la longitud de onda. Luego, las ondas absorbidas deben convertirse en una señal eléctrica para ser medida. Hay bastantes maneras de hacer esto: por ejemplo, con luz visible, los fotones individuales tienen energía más que suficiente para excitar electrones en ciertas estructuras cristalográficas. Entonces, todo lo que necesita hacer es hacer un material a granel relativamente conductivo que sea opaco a su longitud de onda específica y toda la luz de esa longitud de onda que golpee el material tendrá una posibilidad (significativa) de generar un electrón.
Las frecuencias de radio tienen una longitud de onda mucho más larga y, por extensión, tienen mucha, mucha menos energía. La energía y la longitud de onda son una relación proporcional inversa, por lo que, como dijo Andy: 300 millones de veces menos energía. Esto no es suficiente para excitar a los electrones de la banda de valencia de los átomos, incluso si arrojasen densidades de energía radiativa extremadamente altas. Absorber esos fotones no es un problema, el truco está en cómo convertir los fotones en una señal eléctrica.
Por cierto, es una falacia que necesites un material que sea físicamente más grande que la longitud de onda para absorberlo. Por ejemplo, las moléculas de agua son extremadamente buenas para absorber ondas de radio, a pesar de que son muchos órdenes de magnitud más pequeñas.
La forma más fácil e intuitiva es tomar una antena que tenga exactamente una longitud de onda. Esta antena reaccionará puramente al componente magnético de la onda electromagnética (los cuales tienen la misma longitud de onda), y la antena reaccionará como un inductor de alta impedancia, creando una corriente del campo magnético que se induce. La antena tiene exactamente la longitud de onda, es resonante y creará la señal más grande posible de estos fotones. Esta es una física extremadamente básica.
Sin embargo, no necesita mirar a los fotones como ondas todo el tiempo. Todavía se comportan como partículas, y puedes 'atrapar' una incluso si tienes una superficie mucho más pequeña. Una forma de hacer esto es crear una antena en la cual las ondas incidentes rebotarán un par de veces, aumentando efectivamente la longitud del camino hasta que sea aproximadamente la longitud de onda del fotón. De esta manera, aún obtiene la misma absorción y propiedades magnéticas resonantes de la antena, pero con un tamaño físico mucho más pequeño. Estas son las antenas que usamos en los teléfonos móviles hoy en día, coloquialmente conocidas como 'antenas fractales' (la forma se deriva de los fractales para maximizar la longitud del camino para todas las direcciones de radiación incidente).
Pero esto aún no es lo más pequeño que puede obtener un detector. Es posible sintonizar activamente una pieza muy pequeña de material absorbente, y es posible hacerlo absorbente en una dirección específica. De esta forma, solo los fotones que emanan de un ángulo sólido relativamente pequeño serán absorbidos por el detector. Esto se hace nuevamente con resonancia: un circuito resonante aproximadamente a la frecuencia de la luz se conecta a un material radiopaco conductor, y cuando la radiación incide, el punto de resonancia cambiará, lo que indica la recepción.
Todo esto significa que no es necesario, como muchas personas pensarán, tener sensores gigantes para "ver" las ondas de radio. Sin embargo, los sensores nunca serán tan pequeños como los sensores de imágenes de luz visible. Aunque puede 'engañar' las leyes ópticas normales y tener ángulos de visión más pequeños con una óptica más pequeña de lo que cabría esperar de Airy, la cantidad de energía en la radiación limita severamente qué tan bien puede obtener imágenes de longitudes de onda largas. Necesitaría exposiciones a muy largo plazo, definitivamente no es posible obtener múltiples cuadros por segundo. Tal como está ahora, con la mejor tecnología de detección que tenemos, estamos hablando de horas o días de exposición con un detector del tamaño de una mesa, y mucho menos un sensor de imagen de radio verdaderamente portátil. Posiblemente los materiales superconductores pueden mejorar esto, pero no conozco ninguna investigación en esta área.
Para responder a su pregunta real: todavía no hay un dispositivo comercial que haga lo que desea. Sin embargo, hay investigaciones en esta área, y no pasará mucho tiempo hasta que tengamos tales dispositivos. Sin embargo, tampoco pasará mucho tiempo hasta que su teléfono celular pueda tomar imágenes de RF, con el advenimiento de arreglos por fases y esencialmente antenas de 'imagen' en los teléfonos.